Спохватившись:
Oct. 29th, 2016 11:52 amКогда писал предыдуший пост, увидел, что именно SIG предлагает в качестве штыка к некоторым своим автоматам-

Испугался. Особенно варианта под очень короткий ствол.

Такой Sub-Hilt получился! (Рукоять характерная, сразу видно, кто производитель.)
Не, я понимаю, что штык- нож давно уже мёртв как оружие и лютый анахронизм. Применять никто не будет, а предлагают для порядка. Что бы было, если вдруг кто потребует. Но всё равно доставило. =)
Испугался. Особенно варианта под очень короткий ствол.
Такой Sub-Hilt получился! (Рукоять характерная, сразу видно, кто производитель.)
Не, я понимаю, что штык- нож давно уже мёртв как оружие и лютый анахронизм. Применять никто не будет, а предлагают для порядка. Что бы было, если вдруг кто потребует. Но всё равно доставило. =)
no subject
Date: 2016-10-29 10:01 am (UTC)А еще удивился: с чего бы расстояние между ствольной выходной дыркой и приливом под Ш-Н такое короткое? )
Почёсывая затылок:
Date: 2016-10-29 10:03 am (UTC)У этой фирмы есть пара клёвых ножей. Но стоят они да, не то что бы бюджетно. =)
no subject
Date: 2016-10-29 10:08 am (UTC)Хренасе. А я думал, такие кунштюки только у нас в Мордоре с "ножами" от НОКС и САРО прокатывают.)
Кстати, а на вооружении Бундесвера все еще стоит это убожище - КМ-2000? Когда я узнал, что его выбрали приняли, я подумал, что мир перевернулся.
У этой фирмы есть пара клёвых ножей.(с)
Даже больше чем пара. Только появились они все в относительно недавнее время. А прославились "экстримовцы" именно как авторы ублюдочных тантоидов с брутализированным дизайном. В 90-х и начале 00-х у нас на них таки мода была. Сейчас, к счастью, подутихло.
Хмыкнув:
Date: 2016-10-29 10:12 am (UTC)Стоит. Но солдаты не всегда и не только КМ-2000 один таскают. То же Dietmar Pohl Дитмар Поль по возможности старается активно работать со спецлужбами, полицией и бундом.
no subject
Date: 2016-10-29 10:28 am (UTC)А теперь есть повод начать сомневаться в своих сомнениях.)
Стоит.(с)
Бедолаги. Впрочем, эти грабли им никто не подкладывал.
Режики Поля знаю хорошо, но отношусь к ним неоднозначно. С одной стороны, Поль в рукопашке шарит и инструктором долго работал. С другой же, большая часть его моделей меня мягко говоря не прельщает и вызывает ряд вопросов.
Почёсывая затылок:
Date: 2016-10-29 03:54 pm (UTC)Ну и есть у него пару клёвых ножей. =)
no subject
Date: 2016-10-29 07:06 pm (UTC)Вот интересно, клипсу из проволочной рамки бойцы тоже просили, клянчили, умоляли? Или вогнутую РК, которую в полях заточить задача не очень тривиальная? )
Ну и есть у него пару клёвых ножей.
Ну, "Майк-3" или "Майк-5" я бы и сам не против выклянчить, стащить или найти.
Хмыкнув:
Date: 2016-10-29 07:10 pm (UTC)Рекурва имеет так же свои плюсы и минусы, тут можно долго долго спорить. (Любители и противники так и делают, ломая виртуальные копья на форумах.) В принципе точится тоже без проблем, если знаешь с чем имеешь дело. =)
no subject
Date: 2016-10-29 07:20 pm (UTC)Хлипкая, увы. Если ее за конец взять и потеребить, амплитуда люфта как бы не сантиметр-полтора будет. Разжать ее ненароком, за что-то зацепившись, тоже будет легче, чем монолитную пластину.
Ну и лично мне просто неудобно, хотя эргономика, конечно, дело индивидуальное.
В принципе точится тоже без проблем, если знаешь с чем имеешь дело.(с)
То-то и оно, что пользователя выдрессировать надо как правильно в полевых условиях нож хотя бы поправить, а то и заточить. Ну и снабжение: дорогой режик, мануал какой-нито по заточке, обучение (допустим) и приличного качества алмазный точильный брусок с линзовидной поверхностью, чтобы рекурву точить - в копеечку влетает.
Конечно, когда специаль полицай/гренадёр сам покупает, тогда дело другое.
Почёсывая затылок:
Date: 2016-10-29 07:24 pm (UTC)Не люблю алмазные бруски. Очень аккуратно пользоваться надо. Чуть чуть- и рвут метал, потом в этом месте идёт скол.
Но не об этом речь. Что бы нормально наточить- там полюбому надо уметь, знать как и иметь нормальные бруски. Если этого не наблюдается с любой формой РК всё будет довольно печально. =)
no subject
Date: 2016-10-29 08:08 pm (UTC)Отож. У самого бывало.)
Чуть чуть- и рвут метал, потом в этом месте идёт скол.(с)
Ну..да, там своих нюансов хватает. Знакомые спецы по заточке рассказывали. Но если брусок/бруски хорошие, то проблем особых не будет.
Собственно, я их предложил лишь потому, что алмазник прочнее и крепче чем керамика или натуральный камень.
Если этого не наблюдается с любой формой РК всё будет довольно печально.(с)
Совершенно верно.)
Спайдерковские к трианглу треугольные в сечении лично мне нравятся больше всего для рекурвы(с)
Ну так там же уголки скругленные есть, потому и пользоваться удобно. Кстати, бруски по типу триангловских, в прочном кейсе, хороший выбор был бы.
Почёсывая затылок:
From:(no subject)
From:Спохватившись:
Date: 2016-10-29 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-30 12:42 am (UTC)---
Есть мнение, что орки научились плохому у светлых эльфов :)
no subject
Date: 2016-10-29 10:21 am (UTC)Кстати в качестве штыка, которым все равно не пыряют/режут под крики "В атаку!!!
БЛЯЯЯЯЯ!!!УРРРРАААА!!!", а ковыряют, ломают и изредка режут, отличная штука.Подумав:
Date: 2016-10-29 10:24 am (UTC)Чего не отнять, так качества изготовления. =)
no subject
Date: 2016-10-30 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-29 07:00 pm (UTC)Твердоват-с. РК иззубрится только в путь.
no subject
Date: 2016-10-30 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-31 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-31 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-29 11:34 am (UTC)Там штатный Golden Axe, Morgenshtern ну на край саперный тесак
Вот такой вот
Это у кого бороды до штатного размера не доросли)))
BARUK KHAZAD!
no subject
Date: 2016-10-29 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-29 01:45 pm (UTC)Бегемотов колоть можно.
Хихикнув:
Date: 2016-10-29 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-29 04:35 pm (UTC)Для обергефрайтер-гномов.
Чины начиная с гауптфельдфебель-гнома и оберфенрих-гнома - с моргенштернами, от оберлейтенант-гнома и выше - с секирами.
Кстати нижний штатно экипируется глевией.
Или парадным абордажным топором в истинном серебре,а не как тут.
Это maskirovka.
no subject
Date: 2016-10-29 01:29 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2016-10-29 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-29 03:50 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2016-10-29 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-29 01:09 pm (UTC)Разводит руками:
Date: 2016-10-29 03:44 pm (UTC)Re: Разводит руками:
Date: 2016-10-29 03:48 pm (UTC)Подумав:
Date: 2016-10-29 03:51 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2016-10-29 03:51 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2016-10-29 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-29 01:31 pm (UTC)А так штык нож конечно уже давно не штык, а нож, но штука полезная. Мирную оппозицию вопящую отгонять, дохликов проверять. Ну и плюс это НОЖ! !!111
Подумав:
Date: 2016-10-29 03:45 pm (UTC)Вымирают штыки. Атавизм.
Re: Подумав:
Date: 2016-10-29 04:53 pm (UTC)Опция два: ткнуть его штыком
Толерантно йобнуть прикладом
Ну или согласиться на щаконы шариата.
Хмыкнув:
Date: 2016-10-29 04:59 pm (UTC)Но вот беда. Он тоже нередко пытается стрелять в ответ.
Если серьёзно, то оружие и тактика ведения боя сильно изменились, так что штык давно мёртв как оружие.
Хихикнув:
Date: 2016-10-29 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-29 07:13 pm (UTC)RE: Хихикнув:
Date: 2016-11-14 06:02 pm (UTC)Кивает:
Date: 2016-11-14 06:03 pm (UTC)