С любопытством:
Oct. 3rd, 2016 12:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s_84
Красивый бой. Жаль, в фильмах такую технику не увидишь.
Вот тут вот ролик полностью.
Интересно, если бы на проигравшем был бы один гамбезон без кольчуги или лат, насколько серьёзной была бы рана от такого рубящего удара...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-03 10:58 am (UTC)Подумав:
Date: 2016-10-03 11:42 am (UTC)RE: Подумав:
Date: 2016-10-03 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-03 07:36 pm (UTC)Рубят японские рисовые маты с бамбуковой палкой внутри. В том числе с гамбезоном и даже с кольчугой и полными латами. Кольчуга не дает перерубить мат полностью, но дыра остается вполне солидной. Гамбезон не дает улететь "культе".
no subject
Date: 2016-10-03 07:45 pm (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=jlKLPtfinkA
Он там многое к фехтованию объясняет.
Хмыкнув:
Date: 2016-10-03 07:56 pm (UTC)и такая вот фигня-
Re: Хмыкнув:
Date: 2016-10-03 10:05 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2016-10-03 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-03 04:34 pm (UTC)Именно поэтому рассвет полутораручного меча наступил после появления пластинчатых доспехов, которые позволили отказаться от щита. Хотя немцы были достаточно безумны, чтоб фехтовать ими в цивильном.
Подумав:
Date: 2016-10-03 06:01 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2016-10-03 08:26 pm (UTC)В случае рубящего удара в реальном бою при удаче можно и ребро-другое сломать. Но вряд ли там действительно сильный удар получился, довольно неудобная позиция, для качественного синяка с черным кроподтеком достаточно, а чтоб даже заточенным клинком прорубить гамбезон - сомневаюсь. Именно прорубить, прорезать-то выйдет.
Хмыкнув:
Date: 2016-10-04 04:35 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2016-10-04 01:34 pm (UTC)А вообще в фехтованием на длинными мечами самое страшное ето возможност быстро перейти с рубящего удара в укол. Такой переход происходит ОЧЕНЬ быстро и только оппоненет думает, что сумел отклонить твой клинок, а ты уже тыкаеш ему лицо. Ну или в горло. Поетому кстатьи, для историеского фехтования применяют дополнительные накладки на воротник фехтовальной маски. И то некоторые все равно ходят с синяками... ;-)
Кивает:
Date: 2016-10-04 04:35 pm (UTC)Бастард клёвая штука с очень интересной техникой, да.
Re: Кивает:
Date: 2016-10-04 05:06 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2016-10-04 06:40 pm (UTC)Но жаба решительно против.
Re: Вздохнув:
Date: 2016-10-04 09:00 pm (UTC)Руководитель школы, где я тренировался, имеет несколько мечей Джонсона, но он покупал их в основном когда был неженатый ;-) Хотя потом, когда женился, жена ему таки подарила еще один ;-)
Мне тоже хочется меч Джонсона, но тоже жаба против.
Впрочем мне повезло, так как я знаю пару человек, которые делают неплохие мечи и приобрел по дешевку клинок одного из них, ну а второй сделал ефес, по чертежей руководителя школы. Получился неожиданно удачный меч, руководитель школы влюбился в него. Ну и я тоже.
А в принципе примерно три года назад венгры и поляки стали делать неплохие мечи и цены у них были не такие кусачие. Правда не знаю как обстоят дела сейчас, так как я междувременно отшел...
Вздохнув:
Date: 2016-10-04 09:08 pm (UTC)Но лишних денег нет, и тут даже не только жаба против, её в кои то веки поддерживает мой внутренний хомячок. Он гневно топает лапкой и указывает на список других хотелок.
А так отличный мастер. Если не ошибаюсь, на фото в моём посте один из его мечей.
На счёт венгров и поляков не в курсе. На IWA каждый раз мечтаю что то найти. Но либо стоит дофига, либо явная сувенирка.
Re: Вздохнув:
Date: 2016-10-05 08:58 am (UTC)Да, на фотки именно один из его мечей. Мне доводилось держать именно такой в руках -- великолепное оружие!
Ну ети венгерские и польские, которые я видел, не сувенирки однозначно. Нормальные тренировочные клинки, которые можно и заточить.
Правда они не являются точные реплики, как мечи Джонсона, а так -- усредненные образцы.
Кстатьи -- сейчас вспомнил, что несколько лет назад мы купили два меча из Индии. Они выглядели вполне так, как должен выглядеть настощий меч, но мене чем за месяц сломались оба. При чем в одно и тоже место, у самой гарды. Когда написали производителям, они были шокированны, что мы изспользовли их изделия для тренировки ;-)))
Подумав:
Date: 2016-10-05 09:34 pm (UTC)http://www.albion-europe.com/
Не работает больше вроде. Разве что у саиого мастера на фейсбуке спросить.
Гыыыы. =)))
Re: Подумав:
Date: 2016-10-05 10:06 pm (UTC)https://www.albion-swords.com/
Хмыкнув:
Date: 2016-10-05 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 01:57 pm (UTC)Вообще то рассвет и разцвет полуторного меча слабо связан с пластинчатых доспехов.
Первый фактор появления и распространения длинного меч -- ето развитие фехтовального искуства и понимание какие чисто фехтовальные преимущества, которые он дает в бою с равностойным противником, безотносительно к тому какой у него доспех. Самые ранные образцы полутораручных мечей датированны примерно на середине 10в. когда не то що латы, но и кольчуг не у всех было.
Кстати, вместе с полутораручными мечами началось также широкое использование двухручного хвата в бою на копьях, откуда растут уши разнообразных алебард и полексов.
Второй фактор -- ето развитие металургии, когда стало возможно производить такие мечи в достаточно болшом количестве и на разумной цене.
Правда -- то же самое развитие металургии позволило производить в большом количестве и на разумной цене еще и пластинчатых доспехов ;-)
no subject
Date: 2016-10-04 09:28 pm (UTC)Хотя наверное тут больше все зависит от скилла, но лично мне проще с щитом.
no subject
Date: 2016-10-05 09:12 am (UTC)Но здесь еще надо учитывать то, что в наши дни поединки имеют спортивный характер, и поетому убийство противника считается признаком рукожопости ;-)
И вот по етой причине обладатель бастарда не всегда может использовать все его преимущества... ;-)
no subject
Date: 2016-10-03 05:33 pm (UTC)Подумав:
Date: 2016-10-03 06:02 pm (UTC)RE: Подумав:
Date: 2016-10-03 06:10 pm (UTC)Кивает:
Date: 2016-10-03 06:13 pm (UTC)поёжившись
Date: 2016-10-03 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 01:24 pm (UTC)Не увидим, так как у киношников всегда свой взгляд. Они гонятся за атрактивности, но атрактивность такой, какой они ее понимают.
То что реалистичный бой выглядить куда атрактивнее, они не понимают в принципе...
"...Интересно, если бы на проигравшем был бы один гамбезон без кольчуги или лат, насколько серьёзной была бы рана от такого рубящего удара..."
А здесь, ИМХО, "победитель" читерствал ;-)
Задумчиво:
Date: 2016-10-04 04:35 pm (UTC)А почему читерствал?
Re: Задумчиво:
Date: 2016-10-04 05:00 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2016-10-04 09:16 pm (UTC)Re: Вздохнув:
Date: 2016-10-05 09:04 am (UTC)