А ты не по тиру суди, а по "таскать это кажен день без выходных". М1911 харизмищща, конечно, и летит из него дай Боже, но пластиковая рамка - хорошее средство от синяка на бедре и упавших порток.
Я носил три года машинку потяжелей 1911. Считаю, что к весу быстро превышаешь. Может каким горным бойцам, для которых каждый грамм на счету это и критично, лично мне для ношения точно нет.
Нельзя так категорично. Вон, ковбои и не только таскали по два "Кольта" почти по кило каждый, и не шуршали. Смит русский таскали, правда, на дурацкой казенной снаряге, и ничего (правда, потом "Наган" приняли). На армейской снаряге и открыто можно черта лысого носить. А вот под курткой\пиджаком важен каждый сантиметр и каждые 100 граммов. Потому что ремень поуже, потому что пара лишних сантиметров и торчит то, что торчать не должно. Ну так "Кольт" под это и не делался, были и 1900-й Браунинг, и 1905-й "Кольт". А потом много чего еще. Машинка уступает в удобстве ношения тому, что столетие спустя специально делалось с оглядкой именно на скрытое ношение, а не жизнь в кобуре военного. Согласись, что современный субкомпакт под тот же патрон цивилу таскать сподручнее. А на рубеже рулит старичок до сих пор, потому что тяжел в меру (меньше колбасит) и удобен в руке, а также спуск там "настоящий", стабильный и правильный.
Ну я категорично про себя именно говорю. Лично мне вот если лёгкая одежда, то именно размеры важны. Тут и Glock 19 уже слишком крупный, нужен субкомпакт. Поэтому без разницы Glock 17 там будет или 1911. Если одежда позволяет- то снова лично для меня не играет роли Glock 21 (который с магазином, если я ничего не путаю, тоже больше 1 кг весит) или 1911, пара сотен граммов роли большой лично для меня не играет. Я к весу привыкаю и вообще перестою ощущать, что у меня что то на ремне. В нормальную погоду. В жару уже просто ключи доставляют неудобства. Полноразмерный пистоле будет само собой тоже не то что бы приятно таскать. Не важно, 1911 или Glock 21. Компактные 1911ые в ношении опять таки не чем не хуже, чем аналогичные компактные модели. Сравнивать же 1911ый не с полноразмерным Glock'ом (причём желательно с 5" стволом), а с субкомпактом- это уже как то не правильно, я считаю. =)
При том по сравнению с остальными кольтами на данный момент сильно недооцененая.
Например 2500 за повоевавший экземпляр офицерской модели 1914 года в отличном сохране с кобурой и информацией о владельце или 1250 за экземпляр 1925 года в нестреляном состоянии в оригинальной коробке...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-09-15 11:05 am (UTC)Кивает:
Date: 2016-09-15 11:23 am (UTC)Re: Кивает:
Date: 2016-09-15 04:46 pm (UTC)Возмущённо:
Date: 2016-09-15 05:52 pm (UTC)Не, если серьёзно, ну тот же Korth и MR-73 бывают очень харизматичными револьверами. =)
Re: Возмущённо:
Date: 2016-09-15 05:59 pm (UTC)Подумав:
Date: 2016-09-15 07:52 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2016-09-15 08:06 pm (UTC)Вон, ковбои и не только таскали по два "Кольта" почти по кило каждый, и не шуршали. Смит русский таскали, правда, на дурацкой казенной снаряге, и ничего (правда, потом "Наган" приняли).
На армейской снаряге и открыто можно черта лысого носить. А вот под курткой\пиджаком важен каждый сантиметр и каждые 100 граммов. Потому что ремень поуже, потому что пара лишних сантиметров и торчит то, что торчать не должно.
Ну так "Кольт" под это и не делался, были и 1900-й Браунинг, и 1905-й "Кольт". А потом много чего еще. Машинка уступает в удобстве ношения тому, что столетие спустя специально делалось с оглядкой именно на скрытое ношение, а не жизнь в кобуре военного.
Согласись, что современный субкомпакт под тот же патрон цивилу таскать сподручнее.
А на рубеже рулит старичок до сих пор, потому что тяжел в меру (меньше колбасит) и удобен в руке, а также спуск там "настоящий", стабильный и правильный.
Рассудительно:
Date: 2016-09-15 08:13 pm (UTC)Если одежда позволяет- то снова лично для меня не играет роли Glock 21 (который с магазином, если я ничего не путаю, тоже больше 1 кг весит) или 1911, пара сотен граммов роли большой лично для меня не играет. Я к весу привыкаю и вообще перестою ощущать, что у меня что то на ремне. В нормальную погоду. В жару уже просто ключи доставляют неудобства. Полноразмерный пистоле будет само собой тоже не то что бы приятно таскать. Не важно, 1911 или Glock 21.
Компактные 1911ые в ношении опять таки не чем не хуже, чем аналогичные компактные модели. Сравнивать же 1911ый не с полноразмерным Glock'ом (причём желательно с 5" стволом), а с субкомпактом- это уже как то не правильно, я считаю. =)
no subject
Date: 2016-09-15 05:17 pm (UTC)Например 2500 за повоевавший экземпляр офицерской модели 1914 года в отличном сохране с кобурой и информацией о владельце или 1250 за экземпляр 1925 года в нестреляном состоянии в оригинальной коробке...
Уверен что их ценность только вырастет.
Кивает:
Date: 2016-09-15 07:53 pm (UTC)