nikolaj_s_84: (Default)
[personal profile] nikolaj_s_84




Никогда не воспринимал всерьёз Webley Model 1910. Частично из-за его карикатурно- кирпичного вида, частично от того, что не видел большой разницы между ним и Webley Model 1904



Только сейчас, после просмотра этого обзора, понял, что для своих то лет далеко неплохой пистолет. Причём пара фишек в нём очень даже удачные. Например то, что один рычажок играет одновременно роль предохранителя, затворной задержки и фиксатора затвора. =)
Ну и запирание за окно экстракции. Как и было сказано в видео, это решение на сегодняшний день стало очень популярным. Я почему- то думал, что первым был Mle. 1935 S.
Чем больше узнаю, тем больше понимаю, насколько ничтожно малы мои знания на оружейную тематику.

Date: 2016-06-22 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] amagnum.livejournal.com
Автоматические Веблеи очень сильно недооценены. Пишут, что 455 был еще круче. Все никак не соберусь отсканировать статью про него...

Кивает:

Date: 2016-06-22 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну да. Признаться я тоже вот как то на него не обращал внимание. Правда я по им всем судил вот как по этому-



Он в принципе тоже ok, но 1910 ИМХО уже заметно усовершенствовали...
Edited Date: 2016-06-22 08:00 pm (UTC)

Date: 2016-06-22 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] call-me-doc.livejournal.com
"Некрасивый самолет не полетит"(с). Аглицкое и франкское оружье премного своеарбузно. Сумрачное тевтонское явно лидирует.

Док

Хмыкнув:

Date: 2016-06-22 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну фиг его знает. Знаю много откровенно уродливых стволов, которые прекрасно работают. Правда очень скоро, после осознания того, насколько они удобные и в целом хорошие, начинают казаться очень даже симпатичными. =)

RE: Хмыкнув:

Date: 2020-02-27 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com
Но они же плохо летают.

Этот пистолет хорош не на картинке, а в видео, когда стреляют. Хотя покупают по каталогу и привычное, но с небольшой причудой.

+ Впрочем, сразу подумал, что я бы переделал крышку затвора в сторону безопасности для стрелка: передвинул бы ее вперед на величину ее отката. Раз уж она такая коротенькая. А квадратность - это стиль.
Edited Date: 2020-02-27 10:35 pm (UTC)

Date: 2016-06-23 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Аглицкие левольверты (веблей и энфилд-2) вполне неплохи. Аглицкий ли-энфилд (сконструированный американцем канадского происхождения) на свое время - один из лучших стволов. То же касается и аглицкого ПП стерлинга. Так и быть, не буду поминать брен.
У французов же весьма недурственный шательро и просто красивый пистоль М1935А, из которого вырос Зиг-210. Вполне приличная самозарядка М49/56. Винтовкам бертье быть хорошими мешает исходный боеприпас, а вот последняя версия уже под новый 7.5 - нормальная.

Date: 2016-06-23 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] mihaly4to6a.livejournal.com
Имею на обслуживании несколько гильотин по бумаге, у одной из них нож опускается не на серьгах, а по косым направляющим. Износ влияет в гораздо большей степени - клинит. Подозреваю, что на веблее за кучность и функционирование вообще, пришлось заплатить немалыми затратами на точность изготовления.

Рассудительно:

Date: 2016-06-23 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
У многих современных пистолетов снижение ствола идёт по косым направляющим-
Glock


S&W M&P


Да и не только на пистолетах так. Никаких особых проблем с износом нет.

Re: Рассудительно:

Date: 2016-06-24 03:51 am (UTC)
From: [identity profile] mihaly4to6a.livejournal.com
Это совсем не то. Здесь ствол в рабочем положении позиционируется (прижимается к затвору) в двух максимально разнесённых точках - у дула и в казне. Копирный паз только выжимает ствол вверх. У Веблея же база это перемычка затвора над казенной частью ствола, весьма короткая, ну возможно и задний срез ствола контачит с затвором.
Блин работать пора, но там ещё есть.

Re: Рассудительно:

Date: 2016-06-24 05:01 am (UTC)
From: [identity profile] mihaly4to6a.livejournal.com
Это совсем не то. Здесь ствол в рабочем положении позиционируется (прижимается к затвору) в двух максимально разнесённых точках - у дула и в казне. Копирный паз только выжимает ствол вверх. У Веблея же база это перемычка затвора над казенной частью ствола, весьма короткая, ну возможно и задний срез ствола контачит с затвором.
Блин работать пора, но там ещё есть.

Re: Рассудительно:

Date: 2016-06-25 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] mihaly4to6a.livejournal.com
Ещё.
Центр масс ствола расположен не между направляющими, а с вне их. В результате в момент ускорения нагрузка на них разнонаправленная, и соответственно износ тоже в разные стороны и быстрей нарушает параллельность.
При термическом изменении длины ствола нагрузка только в редкие моменты приходится на две направляющие сразу, большую часть времени работает только одна.
Из англицкой вики: "Одна общая проблема с полуавтоматических пистолетов, особенно среди более ранних типов, был увеличен механической сложности , которые создали более высокую вероятность механических недостатков. Эта проблема была частично вызвана проблемами конструкции кассеты и ракетного топлива, а также частично вызвано сильным давлением положить на мелкие части после постоянного использования." - обратите внимание на последнюю фразу.
На видео, когда крутят отсоединённый ствол, явно видна смазка между направляющими, хоть пистоль, судя по воронению, малоюзанный. Смазка на военном оружии есть фу, ну может для нэви допустимо.

Спасибо за "фарго", с удовольствием посмотрел. Но интриги не хватает - злодей-то вот он то.

Date: 2020-02-27 11:01 pm (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com
Мне именно понравилось. Мое любопытство, к сожалению, не пересилило лень и я не познакомился с этим пистолетом раньше. А теперь влюблен в машинку. Она такая уместно простая.

+ То есть большое спасибо.
Edited Date: 2020-02-27 11:02 pm (UTC)

Пожав плечами:

Date: 2020-02-27 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я подписан на этот канал и внимательно слежу за видео.

RE: Пожав плечами:

Date: 2020-02-27 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com
Для меня дело не в канале. Это мое добавление к вашему рассказу. Там много стрельбы и любопытное наблюдение о простоте дозаряжения по одному патрону. Я не подписан и не помню все источники моих важных впечатлений о теме.

Profile

nikolaj_s_84: (Default)
nikolaj_s_84

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 09:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios