Почёсывая затылок:
Jun. 22nd, 2016 09:47 pm

Никогда не воспринимал всерьёз Webley Model 1910. Частично из-за его карикатурно- кирпичного вида, частично от того, что не видел большой разницы между ним и Webley Model 1904
Только сейчас, после просмотра этого обзора, понял, что для своих то лет далеко неплохой пистолет. Причём пара фишек в нём очень даже удачные. Например то, что один рычажок играет одновременно роль предохранителя, затворной задержки и фиксатора затвора. =)
Ну и запирание за окно экстракции. Как и было сказано в видео, это решение на сегодняшний день стало очень популярным. Я почему- то думал, что первым был Mle. 1935 S.
Чем больше узнаю, тем больше понимаю, насколько ничтожно малы мои знания на оружейную тематику.
no subject
Date: 2016-06-22 07:58 pm (UTC)Кивает:
Date: 2016-06-22 08:00 pm (UTC)Он в принципе тоже ok, но 1910 ИМХО уже заметно усовершенствовали...
no subject
Date: 2016-06-22 08:08 pm (UTC)Док
Хмыкнув:
Date: 2016-06-22 08:10 pm (UTC)RE: Хмыкнув:
Date: 2020-02-27 10:29 pm (UTC)Этот пистолет хорош не на картинке, а в видео, когда стреляют. Хотя покупают по каталогу и привычное, но с небольшой причудой.
+ Впрочем, сразу подумал, что я бы переделал крышку затвора в сторону безопасности для стрелка: передвинул бы ее вперед на величину ее отката. Раз уж она такая коротенькая. А квадратность - это стиль.
no subject
Date: 2016-06-23 08:04 am (UTC)У французов же весьма недурственный шательро и просто красивый пистоль М1935А, из которого вырос Зиг-210. Вполне приличная самозарядка М49/56. Винтовкам бертье быть хорошими мешает исходный боеприпас, а вот последняя версия уже под новый 7.5 - нормальная.
no subject
Date: 2016-06-23 06:22 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2016-06-23 10:04 am (UTC)Glock
S&W M&P
Да и не только на пистолетах так. Никаких особых проблем с износом нет.
Re: Рассудительно:
Date: 2016-06-24 03:51 am (UTC)Блин работать пора, но там ещё есть.
Re: Рассудительно:
Date: 2016-06-24 05:01 am (UTC)Блин работать пора, но там ещё есть.
Re: Рассудительно:
Date: 2016-06-25 07:25 am (UTC)Центр масс ствола расположен не между направляющими, а с вне их. В результате в момент ускорения нагрузка на них разнонаправленная, и соответственно износ тоже в разные стороны и быстрей нарушает параллельность.
При термическом изменении длины ствола нагрузка только в редкие моменты приходится на две направляющие сразу, большую часть времени работает только одна.
Из англицкой вики: "Одна общая проблема с полуавтоматических пистолетов, особенно среди более ранних типов, был увеличен механической сложности , которые создали более высокую вероятность механических недостатков. Эта проблема была частично вызвана проблемами конструкции кассеты и ракетного топлива, а также частично вызвано сильным давлением положить на мелкие части после постоянного использования." - обратите внимание на последнюю фразу.
На видео, когда крутят отсоединённый ствол, явно видна смазка между направляющими, хоть пистоль, судя по воронению, малоюзанный. Смазка на военном оружии есть фу, ну может для нэви допустимо.
Спасибо за "фарго", с удовольствием посмотрел. Но интриги не хватает - злодей-то вот он то.
no subject
Date: 2020-02-27 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-27 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-27 11:01 pm (UTC)+ То есть большое спасибо.
no subject
Date: 2020-02-27 10:43 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2020-02-27 10:50 pm (UTC)RE: Пожав плечами:
Date: 2020-02-27 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-27 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-27 10:49 pm (UTC)