самый плохой пистолет всех времён и народов. =) Собственно как и с холодным оружием. Свой, довольно своеобразный подход из-за изоляции с внешнем миром. Со стрелковой тоже всё печально было. Ещё и отсутствие опыта сказывалось. Были конечно и исключения. Ариска в плане конструкции ничё так. Но со сталью у японцев традиционно проблемы были. К концу войны так тем более, стрелять с их поделок стало небезопасно.
а я знаю самый плохой револьвер всех времен и народов! но-не назову) а то набегут пацриоты и матюкатся будут:))) нет-он самый лучьшый он-наш...оптюгация,брамит!)а по поводу японцев-у них были отличьные самолеты(зеро хайатэ) винтовки не хуже и не лучьше но на-уровне...вот статусное офицерское оружие было да-очень странное...хоть револьвер их тип-26 хотел бы видеть на месте нагана (с нормальными патронами только)
Наган- сын своего времени. См. швейцарские, французские, бельгийские и пр. Европейские револьверы. Переход на бездымный порох привёл к уменьшению калибров у винтовок. Народ думал, что и с револьверами тоже прокатит. Опыта не было.
Именно, что патрон слабый- хватило бы и свободного затвора (при его весе отдача тоже бы не сильно выше была бы), либо можно было использовать более мощный патрон. Чувствуется, что японцы не очень хорошо понимали, как и что. =)
Коля,а вот если отбросить все эти "загадочьности душ усугубленныю близкороцвенным спариванием" и прочиее-как обьяснить эту странность в офицерском оружии? Наган-маразм!(причем и счяс и тогда и всегда:) слабый НЕПЕРЕЗАРЯЖАЕМЫЙ безсмысленно усложненый этой оптюрацией и тугим спуском...Веблей с его скоростью пули как у рогатки(в любом причем калибре) Намбу-вообще слов нет...) слепить пистолет класса маузер конструктивно ослабить и снарядить патроном слабее нагана...зачем это было надо и-кому?
слепить пистолет класса маузер конструктивно ослабить и снарядить патроном слабее нагана... Самый смех - их континентальные соседи китайцы умудрялись из деталей от Маузера К96 клепать вполне работоспособные пистолеты но с магазинами в рукоятках. зачем это было надо и-кому? У них тогда, поле РЯВ и ПМВ особенно сильный угар был на тему "теперь мы всё сами можем, знаем как и для чего". Это только после ВМВ у них опять началось копирование, да и то в стрелковке. В БТТ они до сих пор оригиналят.
первое впечятление-монументальный пестик! этакий пистолет Воеводина блин...шикарный наклон рукоятки...автоматика с прямым ходом ствола что как бы намекает-с 300 метров 5 китайцев одной пулей...размеры...а че там за пулька? смотрим в википедии-отвисаем челюсть!))) НАХРЕНА лепить такой вот Лахти под патрон слабее половины 380acp?!) японцы -реально СТРАННЫЕ...
От сомневаюсь что японские вояки испытывали чувство национальной гордости за сей пистоль, пребывая на передовой. И начинаю понимать почему их охвицеры всегда шоркались с мечами. Ибо с такими волынами только на клинки и надежда.
При отстреле полусотни патронов - один самострел, три перекоса, полтора десятка остановов затвора, полтора десятка незакрытий системы запирания и выпадение магазина... И это у Тип-14... Который был понадёжней Тип-94... Ничего удивительного, что на передовой они норовили разжиться трофейным огнестрелом.
Как раз винтовки у них вполне пристойные, арисака ничем не хуже маузера, а японский клон гаранда, как по мне, получше оригинала был бы, если б успели вывести в массовое производство. Да и гоякис японский тоже нормальный.
Арисака неплохая по конструкции. Но вот если посмотреть на неё со стороны качества изготовления? Стали низких сортов (причём я даже не про поздние военных лет изготовления, с тех вообще стрелять опасно) и.т.д. Японские клоны Гаранда, Педерсена и пр. - так они и не японские, с точки зрения конструкции. Не было у них нормального оружия. Ни холодного, ни, тем более, огнестрельного.
короче говоря рецепт простой-японцам как и китайсям нужно продолжать копировать(что у них ну очень хорошо получяется) и никогда не пытатся придумывать что то оригинально-свое!)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
(посмеиваясь в бороду)
Date: 2016-04-03 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 11:55 am (UTC)Хохотнув:
Date: 2016-04-03 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 09:52 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2016-04-03 02:42 pm (UTC)(хрустя попкорном)
Date: 2016-04-03 05:27 pm (UTC)Достаточно на их национальную стрелковку посмотреть.
Хихикнув:
Date: 2016-04-03 05:28 pm (UTC)Re: (хрустя попкорном)
Date: 2016-04-03 05:43 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2016-04-03 05:50 pm (UTC)самый плохой пистолет всех времён и народов. =)
Собственно как и с холодным оружием. Свой, довольно своеобразный подход из-за изоляции с внешнем миром.
Со стрелковой тоже всё печально было. Ещё и отсутствие опыта сказывалось. Были конечно и исключения. Ариска в плане конструкции ничё так. Но со сталью у японцев традиционно проблемы были. К концу войны так тем более, стрелять с их поделок стало небезопасно.
Re: Хихикнув:
Date: 2016-04-04 10:01 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2016-04-05 09:58 pm (UTC)Тоже и с японцами. Тупо отсутствие опыта.
Хихикнув:
Date: 2016-04-03 05:58 pm (UTC)Ну зато где то к концу прошлого века они научились делать копии чужих систем. =)
Re: Хихикнув:
Date: 2016-04-03 06:13 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2016-04-03 06:14 pm (UTC)Re: Хихикнув:
Date: 2016-04-04 05:16 am (UTC)Ухмыляясь:
Date: 2016-04-04 10:06 am (UTC)Re: Ухмыляясь:
Date: 2016-04-04 11:30 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2016-04-05 06:15 am (UTC)Чувствуется, что японцы не очень хорошо понимали, как и что. =)
Re: Почёсывая затылок:
Date: 2016-04-05 06:48 am (UTC)---
Не японцы, а генерал Киджиро Намбу :)
Re: Почёсывая затылок:
Date: 2016-04-05 09:55 pm (UTC)Re: Почёсывая затылок:
Date: 2016-04-06 07:13 pm (UTC)Самый смех - их континентальные соседи китайцы умудрялись из деталей от Маузера К96 клепать вполне работоспособные пистолеты но с магазинами в рукоятках.
зачем это было надо и-кому?
У них тогда, поле РЯВ и ПМВ особенно сильный угар был на тему "теперь мы всё сами можем, знаем как и для чего".
Это только после ВМВ у них опять началось копирование, да и то в стрелковке. В БТТ они до сих пор оригиналят.
Re: Хихикнув:
Date: 2016-04-04 10:07 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2016-04-06 07:07 pm (UTC)Re: Хихикнув:
Date: 2016-04-06 07:33 pm (UTC)И начинаю понимать почему их охвицеры всегда шоркались с мечами. Ибо с такими волынами только на клинки и надежда.
Махнув рукой:
Date: 2016-04-06 07:37 pm (UTC)Фейспалм
Date: 2016-04-06 07:24 pm (UTC)При отстреле полусотни патронов - один самострел, три перекоса, полтора десятка остановов затвора, полтора десятка незакрытий системы запирания и выпадение магазина...
И это у Тип-14...
Который был понадёжней Тип-94...
Ничего удивительного, что на передовой они норовили разжиться трофейным огнестрелом.
(благодушно)
Date: 2016-04-03 06:55 pm (UTC)https://youtu.be/DgdP5U28jHc?t=58s
Re: (благодушно)
Date: 2016-04-03 07:08 pm (UTC)RE: (хрустя попкорном)
Date: 2016-04-03 08:59 pm (UTC)Да и гоякис японский тоже нормальный.
Хмыкнув:
Date: 2016-04-03 09:02 pm (UTC)Японские клоны Гаранда, Педерсена и пр. - так они и не японские, с точки зрения конструкции.
Не было у них нормального оружия. Ни холодного, ни, тем более, огнестрельного.
Re: Хмыкнув:
Date: 2016-04-04 11:42 pm (UTC)(покачав головой)
Date: 2016-04-03 09:32 pm (UTC)Re: (хрустя попкорном)
Date: 2016-04-04 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 10:08 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2016-04-03 10:09 pm (UTC)