Почёсывая затылок:
Mar. 6th, 2016 11:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s_84Смотрел на новый S&W'овский мелкан на IWA.
Оружие с затворной задержки надо снимать рукой, а не рычажком. Но на S&W так походу не считают. Опять очередной мелкан, у которого затвор дёргать неудобно. Я вчера ладонь умудрился защемить.
Быстросъёмный стол тоже хорошо. Но блин, винтовые соединения зло. На одном винт вывернулся и ствол с затвором и кожухом весело так болтался на раме.
Не, я бы не купил, при всей моей любви к оружию этой фирмы. Хотя в руку лёг неплохо.
А вот их AR-10 c 18" стволом- заверните пожалуйста! Эх, стоила бы она у нас столько же, сколько и в США...
=(
Ну и традиционно пооблизовался на их компактные револьверы-
Вообщем как всегда много хорошего оружия, но интересных новинок на этот раз увы, не было.
Оружие с затворной задержки надо снимать рукой, а не рычажком. Но на S&W так походу не считают. Опять очередной мелкан, у которого затвор дёргать неудобно. Я вчера ладонь умудрился защемить.
Быстросъёмный стол тоже хорошо. Но блин, винтовые соединения зло. На одном винт вывернулся и ствол с затвором и кожухом весело так болтался на раме.
Не, я бы не купил, при всей моей любви к оружию этой фирмы. Хотя в руку лёг неплохо.
А вот их AR-10 c 18" стволом- заверните пожалуйста! Эх, стоила бы она у нас столько же, сколько и в США...
=(
Ну и традиционно пооблизовался на их компактные револьверы-
Вообщем как всегда много хорошего оружия, но интересных новинок на этот раз увы, не было.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-06 11:54 am (UTC)Подумав:
Date: 2016-03-06 12:00 pm (UTC)- Не на всех пистолетах можно снять с ЗЗ сильной рукой, так что всё равно лучше привыкнуть снимать левой. У некоторых старых пистолетов рычажка вообще нету. А на некоторых новых он тугой и скользкий. А так тренируешь навык который работает на любом пистолете (кроме мелканов).
- Не нужно тренировать дополнительный навык.
- Говорят, тогда импульс у затвора выше получится и подача более надёжная.
Re: Подумав:
Date: 2016-03-06 12:22 pm (UTC)Подумав:
Date: 2016-03-06 12:25 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2016-03-06 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-06 12:40 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2016-03-06 06:56 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2016-03-07 10:21 am (UTC)120
Махнув рукой:
Date: 2016-03-07 01:05 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2016-03-06 10:05 pm (UTC)Подумав:
Date: 2016-03-06 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-06 12:33 pm (UTC)Кивает:
Date: 2016-03-06 12:40 pm (UTC)Re: Кивает:
Date: 2016-03-06 10:16 pm (UTC)Махнув рукой:
Date: 2016-03-06 10:21 pm (UTC)Лично мне оно без надобности. Хотя может кому и надо, играться.
no subject
Date: 2016-03-06 02:36 pm (UTC)Правильно, а то вдруг рука в крови врагов и соскользнет с рычажка :) Только, а если враги к тому моменту уже отстрелили левую руку и снимать придется все равно правой?! :)))))))
С любопытством:
Date: 2016-03-06 02:47 pm (UTC)Или что делать если на некоторых пистолетах палец правой руки не достаёт до рычажка затворной задержки? Тоже жать левой рукой на рычажок или менять хват правой руки? А на некоторых старых её вообще нет?
Ну и на моём S&W M&P рычажок ЗЗ скользкий, маленький и тугой (несмотря на то, что пистолетом я пользуюсь). Снять с ЗЗ трудно и неудобно в обычных условиях, мокрой рукой или на морозе- вообще без вариантов. Плюс в стрессовой ситуации можно снять рычажком с ЗЗ ещё до того, как дослал полностью магазин.
А так снятие с ЗЗ рукой во- первых работает на любом пистолете, во- вторых надо тренировать один навык, вместо двух (досылание патрона в патронник и снятие с ЗЗ).
Кстати почти на всех винтовках снятие с ЗЗ возможно только левой рукой даже рычажком.
Но для спорта удобнее рычажком, не спорю. Особенно если он не родной, а с широкой полочкой... =)
Re: С любопытством:
Date: 2016-03-06 03:24 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2016-03-06 03:41 pm (UTC)В жизни всякое бывает.
Спорт ради спорта, кубков и медалей лично мне никогда не был интересен. Как говорил дедушка Купер- "ну выиграешь ты кубок, что ты с ним делать будешь? Пить из него?"
Либо спорт имеет хоть какую то практическую пользу, либо нафиг такой спорт.
Поэтому не понимаю, зачем нужно прививать себе как минимум бесполезные (а то и вредные) навыки.
Про универсальность. У меня не всегда мой основной пистолет. Я вот часто стреляю не только со своего оружия. И хоть у меня пальцы довольно длинные, но не на всех достают до рычажка без перехвата оружия. Да собственно и на моём M&P рычажок ЗЗ довольно неудачный. Очень плоский, скользкий и тугой. Так что какой смысл мне брать пистолет для тренировки, где я буду снимать затвор с ЗЗ рычажком, когда на основном пистолете это делать неудобно в принципе и в хороших условиях? Зачем тренировать два навыка, вместо одного универсального?
А причём тут "тактикулизацией"? Снимать с ЗЗ рукой не только удобней и надёжней, оно позволяет доводить до рутины один приём, вместо двух. То есть в стрессовой ситуации опять таки проще будет.
В стрессовой ситуации много чего сделать можно. Поэтому надо некоторые навыки доводить до автоматизма. Например ТБ.
Re: Пожав плечами:
Date: 2016-03-06 07:36 pm (UTC)Впрочем жить с учетом возможности, что завтра окажется в одной из книжек Круза - это тоже часть хобби, так что, не пойми неправильно - я далек от того, чтобы осуждать тебя или кого-либо, я наоборот за. Просто вред "спортивных штучек" сильно переоценен - подозреваю, что сбросив магазин по-спортивному, я скорее всего отстреляюсь и подберу его быстрее, чем большинство людей завершат свою тактическую перезарядку))
Рассудительно:
Date: 2016-03-06 07:56 pm (UTC)Re: Рассудительно:
Date: 2016-03-06 08:09 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2016-03-06 08:13 pm (UTC)Re: Почёсывая затылок:
Date: 2016-03-07 08:52 am (UTC)Добродушно:
Date: 2016-03-07 09:25 am (UTC)=)
Re: Пожав плечами:
Date: 2016-03-06 10:12 pm (UTC)