Мечтательно:

[nikolaj_s_84]

С точки зрения теоретика, Boys моё любимое противотанковое ружьё. Вот (чисто заочно) нравится мне в ней всё. И компоновка, расположение магазина, и.т.д.





Видео обзор-

Comments

[herrkot.livejournal.com]

Обзор не прикрепился, Вроде отдача великовата была?

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Спасибо, исправил.

Не стрелял, не могу судить. Но вроде для противотанкового ружья приемлемо, не?

Re: Кивает:

[herrkot.livejournal.com]

Ну для последнего шанса все приемлемо, если посмотреть на видео стрельбы именно исторических бойсов, то выражения лиц стрелков сложно назвать радостными. Все таки патрон там оччень злой. Винтовка замечательная и главное для таких целей очень компактная, что дает заметные преимущества на поле боя. Плюс против пазиков 2 очень эффективное оружие, да и тройки могут достать. А вот у 4рок только триплексы бить разве да катки.

Вот кстати интересная конверсия под 50

https://www.youtube.com/watch?v=9GUlyQ0Kgxg

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Трудно так судить. С оной стороны патрон злой. С другой стороны для уменьшения отдачи ствол со ствольной коробкой откатывается относительно ложи оружия, сжимая пружинный буфер и на стволе установлен развитый дульный тормоз. Да и вес 16,3 кг. Чай не T-Gewehr



Ага, под .50BMG с оптикой был в продаже на RIA

http://nikolaj-s.livejournal.com/1186700.html

Re: Подумав:

[herrkot.livejournal.com]

очень остроумная конструкция и не дорогая что важно. Бойз был гением :) Впринципе немного доработать и был бы свой баррет у бритишей.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ага, мне тоже кажется очень продуманной конструкцией.

Re: Подумав:

[herrkot.livejournal.com]

Да зверская пушка, я только читал про них даже фоток не видел. Понравилось что никто не рискует стрелять :)

Хихикнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

- Сколько выстрелов может сделать солдат из T- Gewehr'а?
- Два. Один выстрел с правого плеча и один с левого.

Re: Хихикнув:

[herrkot.livejournal.com]

У Кайзера много солдат, кстати не знал что их столько наклепать успели. Да на фоне этого чудища бойс выглядит гостем из будущего, эдак из 70х годов минимум. Ему бы еще активнореактивный дтк, планку вивера и пластик, вообще невозможно будет назвать дату принятия на вооружение. Хоть блин 90й хоть 2000 год

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Дык поэтому мне и нравится. Прогрессивная конструкция, практически современная крупнокалиберная снайперка.

RE: Re: Кивает:

[shkslj.livejournal.com]

Компактное это баррет булка.

[amagnum.livejournal.com]

Мне больше всего калибр нравится :) .55 - это круче и красивее, чем .50

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Кивает .55 Boys да, весёлый патрончик. =)

Re: Кивает:

[amagnum.livejournal.com]

Эксклюзив:
http://amagnum.livejournal.com/329906.html

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Спасибо! =)

[waldliebhaber.livejournal.com]

Выстрел только слабый.

У меня любимое s18-1100.
Настоящее гномское безумие!

Хмыкнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Слабый? 17.000,00- 21.000,00 Дж- слабый? Не, ну я тогда даже и не зною! =)

Solothurn S18-1100 это уже почти пушка. =)

[waldliebhaber.livejournal.com]

Для крупокалиберного пулемета - нормальный, для противотанкового ружжа слабый.

>почти пушка
Кто сказал PzB 41?))

Хихикнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну стрелок он тоже не одноразовый. =)))

[davels.livejournal.com]

новую дичь осваиваешь? ;-)

Хихикнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Дорого сильно выйдет. =)

Re: Хихикнув:

[davels.livejournal.com]

спросить то можно )))

Вздохнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну с такими игрушками- разве что за счёт налогоплательщиков...

Re: Вздохнув:

[davels.livejournal.com]

лучше не надо.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Сам не хочу.

Re: Кивает:

[davels.livejournal.com]

а шо светит?!?

Разводит руками:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Да вроде нет. Но зарекаться, как говориться...