[если вам нельзя доверить пистолет после нескольких алкогольных напитков - значит вам нельзя доверить пистолет] Мне кажется, что эту статью написал провокатор.
Я не пью, не мне судить. С другой стороны я считаю факт алкогольного опьянение- отягчающим обстоятельствам. Пей или столько, что бы оставаться адекватным или не пей вообще и никогда. За отмазку "был бухой не соображал что делаю" ИМХО надо спрашивать в тройне.
Я имею в виду, что этот советчик намекает, что носить пистолет будучи пьяным - это нормально. Со всеми вытекающими последствиями для доверчивого читателя. Законодательство везде разное, но я сильно сомневаюсь, что факт алкогольного опьянения может быть проигнорирован в случае судебного разбирательства.
Не так. У нас охотника остановили после того как он застрелил косулю одним выстрелом и ехал домой. В крови нашли 0,4‰. То есть права у него не забрали, потому как это допустимое количество алкоголя. Но лишили охотбилета и ему пришлось продавать все его стволы. Потому как по нашим законам даже после пол рюмки коньяка в руки уже нельзя брать ствол. Что бред. То же самое бывает во многих штатах США.
no subject
Date: 2015-07-31 10:33 am (UTC)Мне кажется, что эту статью написал провокатор.
Пожав плечами:
Date: 2015-07-31 12:46 pm (UTC)Пей или столько, что бы оставаться адекватным или не пей вообще и никогда.
За отмазку "был бухой не соображал что делаю" ИМХО надо спрашивать в тройне.
Re: Пожав плечами:
Date: 2015-08-01 06:38 pm (UTC)Re: Пожав плечами:
Date: 2015-08-01 06:46 pm (UTC)Кивает:
Date: 2015-08-01 08:49 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2015-08-01 08:49 pm (UTC)Что бред. То же самое бывает во многих штатах США.
no subject
Date: 2015-08-01 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-01 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-31 10:37 am (UTC)Кивает:
Date: 2015-07-31 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-31 12:47 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2015-07-31 12:51 pm (UTC)