Вообще-то одно только запирание перекосом затвора. Собственно говоря, SAFN она же FN ABL просто опоздала - появись она не в 1949-м, а в 1939-4о-м, быть бы ей главной конкуренткой Гаранда М1.
От MAS-40 как раз и взята была идея запирания перекосом затвора и рзатворная рама без газового штока. Только в случае с АБЛом Д.Сэв со товарищи решили не рисковать и всё же использовать газоотвдный поршень, правда не связанный с затвором. Не не успела, а помешала оккупация Бельгии. А потом уже поздно было. Ну, если FNABL проектировалась до оккупации... Гм, тогда уж допустима версия что и MAS-40 и FN ABL как Мадсен-Люнгман - создавали на основе СВТ-38...
А так да, винтовка была удачной. Ещё бы - её прямое продолжение FN FAL по популярности и распространённости не уступает Калашникову и опережает потомков "ровесника" Гаранда М1 - М14, Ругер Мини/АК и Carbine М1 ЕМНИП, на Корейской войне в европейских (и не только) частях она пользовалась большей любовью чем Гаранд М1
Разве? На SAFN 1949 как раз тоже автоматика с газоотводным двигателем с коротким ходом газового поршня. При том поршень не имеет жесткой связи с затворной рамой и имеет свою собственную возвратную пружину. Запирание осуществляется перекосом задней части затвора вниз, за паз в дне ствольной коробки. Всё как на FAL'е. При том прототип FN 49 был разработан в 1937ом году, за год до MAS 38 и MAS 40. Какой смысл был Сэву брать за основу для FAL'а чужую винтовку, когда он аналогичную систему пилил с середины 30ых? Не понимаю.
Дык он не только не уступает. Если учитывать, что FAL'ы в основном покупали за деньги, а АК получали как помощь как в виде готовых автоматов, так и в виде документации и станков, то FAL лидирует...
>FAL лидирует --- Если посмотреть не по количеству пользователей, а по числу стран, где FN FAL состояла/состоит на вооружении, то, скорее всего, она уступит только маузероидам.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-07-03 11:10 am (UTC)Кивает:
Date: 2015-07-03 11:15 am (UTC)RE: Кивает:
Date: 2015-07-03 11:20 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2015-07-03 11:28 am (UTC)RE: Рассудительно:
Date: 2015-07-03 11:51 am (UTC)Подняв бровь:
Date: 2015-07-03 01:00 pm (UTC)Re: И что же от неё досталось FAL'у?
Date: 2015-07-03 05:54 pm (UTC)Собственно говоря, SAFN она же FN ABL просто опоздала - появись она не в 1949-м, а в 1939-4о-м, быть бы ей главной конкуренткой Гаранда М1.
Хмыкнув:
Date: 2015-07-03 08:51 pm (UTC)Что там тогда от MAS 40?
Не не успела, а помешала оккупация Бельгии. А потом уже поздно было. А так да, винтовка была удачной.
Что там тогда от MAS 40?
Date: 2015-07-03 10:15 pm (UTC)Только в случае с АБЛом Д.Сэв со товарищи решили не рисковать и всё же использовать газоотвдный поршень, правда не связанный с затвором.
Не не успела, а помешала оккупация Бельгии. А потом уже поздно было.
Ну, если FNABL проектировалась до оккупации...
Гм, тогда уж допустима версия что и MAS-40 и FN ABL как Мадсен-Люнгман - создавали на основе СВТ-38...
А так да, винтовка была удачной.
Ещё бы - её прямое продолжение FN FAL по популярности и распространённости не уступает Калашникову и опережает потомков "ровесника" Гаранда М1 - М14, Ругер Мини/АК и Carbine М1
ЕМНИП, на Корейской войне в европейских (и не только) частях она пользовалась большей любовью чем Гаранд М1
Удивлённо:
Date: 2015-07-03 10:32 pm (UTC)При том прототип FN 49 был разработан в 1937ом году, за год до MAS 38 и MAS 40.
Какой смысл был Сэву брать за основу для FAL'а чужую винтовку, когда он аналогичную систему пилил с середины 30ых?
Не понимаю.
Дык он не только не уступает. Если учитывать, что FAL'ы в основном покупали за деньги, а АК получали как помощь как в виде готовых автоматов, так и в виде документации и станков, то FAL лидирует...
Re: Удивлённо:
Date: 2015-07-05 08:07 am (UTC)---
Если посмотреть не по количеству пользователей, а по числу стран, где FN FAL состояла/состоит на вооружении, то, скорее всего, она уступит только маузероидам.
Кивает:
Date: 2015-07-06 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-03 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-03 01:00 pm (UTC)