Не, обычный, но с тяжёлым стволом, шнелером и микрометрическим прицелом. Целевой вариант. Патрон лютый, .45-120 (то есть в гильзу входило 120 грейна чёрного пороха, против армейского .45-70 у которого соответственно было 70 grs. дымаря). Стрелял с такой штуки. Лютая вещь, дико понравилась. Непередаваемые ощущения! Жалко реплики дорогие-
Да и патрон стоит до 3 евро за штуку. Даже если самому лить пули и снаряжать патроны, всё равно дорого получается. Но по кайфу. Очень точная штука, если знать дистанцию, можно стрелять на тысячу ярдов. Мужики во Францию с них на 800м стрелять ездили, говорят, если выставить правильно диоптрический прицел, то вполне можно попадать.
Т.е. это вполне мелкосерийный образец показан в фильме? Патрон жестокий, ага. Значит в кино не враки, а вполне достижимый результат показан. А фильм прекрасный.
Да я бы не сказал, что такой уж малосерийный. Они пользовались популярностью, для стрельбы на далеко (охота и спорт). Дури у него хватает, пуля тяжёлая, к ветру устойчивая. Единственное надо дистанцию определять, траектория довольно крутая. Хотя терпимо. Так что по тем временам- настоящая снайперская винтовка. В фильме может и преувеличили чего, но в целом это действительно мощная, точная, дальнобойная винтовка. Обожаю их. Не стояли бы столько, давно бы обзавёлся. Бум, как из пушки, облако дыма, на сто метров можно класть дырка в дырку.
Сильная, очень. Но в то же время какая то не такая резкая, как у винтовок под бездымный порох, растянутая что ли. То есть стрелять можно без проблем, главное хорошо прикладываться. Никаких болезненных ощущений, как при стрельбе из лёгкой винтовки под 8x68mm S или .300 WinMag я лично не испытывал.
Во во! Там затвор прочный, в принципе с таким запасом прочности грех было не экспериментировать с патронами. .45-70 кстати приятно ощущается. Хотя для такой штуки 100м и даже 300м маловато. Хотя бы 500м надо и по гонгу-
Затвор кстати очень прочный, неубиваемая. И что любопытно, первые варианты были не под унитарный патрон-
Но конструкция оказалась удачной и без проблем переделывалась под унитарные патроны. Армейский .45-70, и всякие разные .45-120, .45-90, .50-70, .50-90, .50-110. У этих патронов дури хватало уверенно класть крупного медведя или бизона.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-06-08 09:07 am (UTC)Кивает:
Date: 2015-06-08 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-08 03:15 pm (UTC)Он очень хорошо показан в этом фильме
https://ru.wikipedia.org/wiki/Куигли_в_Австралии
Кивает:
Date: 2015-06-08 05:23 pm (UTC)Ага, хороший фильм. И винтовка очень хорошая.
Re: Кивает:
Date: 2015-06-08 05:46 pm (UTC)Подумав:
Date: 2015-06-08 05:57 pm (UTC)Патрон лютый, .45-120 (то есть в гильзу входило 120 грейна чёрного пороха, против армейского .45-70 у которого соответственно было 70 grs. дымаря).
Стрелял с такой штуки. Лютая вещь, дико понравилась. Непередаваемые ощущения!
Жалко реплики дорогие-
http://www.frankonia.de/waffen/langwaffen/buechsen/Artikel.html#f_s_kategorie=Blockb%C3%BCchsen&f_s_marke=Davide+Pedersoli&f_s_kaliber=.45~120+Sharps|.45~120|.45~70+Gov.|.45~90&page=0&lastSelected=f_s_kaliber
Да и патрон стоит до 3 евро за штуку. Даже если самому лить пули и снаряжать патроны, всё равно дорого получается. Но по кайфу. Очень точная штука, если знать дистанцию, можно стрелять на тысячу ярдов.
Мужики во Францию с них на 800м стрелять ездили, говорят, если выставить правильно диоптрический прицел, то вполне можно попадать.
Re: Подумав:
Date: 2015-06-08 06:00 pm (UTC)Подумав:
Date: 2015-06-08 06:07 pm (UTC)В фильме может и преувеличили чего, но в целом это действительно мощная, точная, дальнобойная винтовка. Обожаю их. Не стояли бы столько, давно бы обзавёлся. Бум, как из пушки, облако дыма, на сто метров можно класть дырка в дырку.
Re: Подумав:
Date: 2015-06-08 06:10 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2015-06-08 06:16 pm (UTC)То есть стрелять можно без проблем, главное хорошо прикладываться. Никаких болезненных ощущений, как при стрельбе из лёгкой винтовки под 8x68mm S или .300 WinMag я лично не испытывал.
Хихикнув:
Date: 2015-06-08 06:21 pm (UTC).50-140! Думаю, слону бы хватило. Медведя должно класть с выстрела, разве что совсем не по месту попадёшь.
Re: Хихикнув:
Date: 2015-06-08 06:25 pm (UTC)Кивает:
Date: 2015-06-08 06:28 pm (UTC)Хотя для такой штуки 100м и даже 300м маловато. Хотя бы 500м надо и по гонгу-
Спортивно. =)
Подумав:
Date: 2015-06-08 06:14 pm (UTC)Но конструкция оказалась удачной и без проблем переделывалась под унитарные патроны. Армейский .45-70, и всякие разные .45-120, .45-90, .50-70, .50-90, .50-110. У этих патронов дури хватало уверенно класть крупного медведя или бизона.
Re: Кивает:
Date: 2015-06-09 12:13 am (UTC)