nikolaj_s_84: (Default)
[personal profile] nikolaj_s_84
Browning 1897.









Интересно, как бы выглядели бы современные пистолеты, если бы Дж.М. Браунинг не разработал бы свою систему с коротким ходом качающегося ствола, а продолжил бы работу над системой с запиранием при повороте ствола?
Кстати, я правильно понимаю, что и тут Браунинг был первым? По крайней мере Steyr он опередил...

P.S. Патент.

Date: 2015-05-04 11:52 pm (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
Кажетса простой и технологичный. Блин - ну почему ни одна фирма неизготавливает реплих таких пистолетов. Есть же еще пистолет с вашего предыдущего поста, или пистолет Максима. Уж во всяком случии боле интересныйе варианты чем реплика парабелума 45 калибра за десять тысяч долларов.

Вздохнув:

Date: 2015-05-04 11:58 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ох, не травите душу!
Причины на то есть. Деньги, точнее прибыль. Реплики будут изготовляться малой серией, если вообще не в штучными, потому как спрос будет небольшим. Что взвинтит цену до небес, от чего спрос станет ещё более незначительным.
Кроме того коллекционеры обычно предпочитают оригиналы, а для остального они подходят плохо.
То есть не особо выгодно, разве что из любви к искусству или как побочное занятие.
Был бы я богатым, я бы занялся. Открыл бы мастерскую, нашёл бы пару хороших оружейных дел мастеров...

Re: Вздохнув:

Date: 2015-05-05 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
Если делать будут в Германии - то да. ПОлнометалический глок 10 мм калибра - 7500 евро. Но почемуто китайцы етим незанимаютса. Да и оригиналов на всех же нехватит. Что касаетса заоблачных цен -так никто же спецоснастку иготавливать небудет. ЧПУ выстрогает детали и все. Будет на порядок дороже глок и все.

Рассудительно:

Date: 2015-05-05 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Потому что китайцы делают массовую продукцию. Пилить такое в небольшом количестве- разве что мастер- кустарь возьмётся. И дело не в оборудовании.
Изготовит мастер допустим n количество пистолетов, ему надо с этих пистолетов оплатить все затраты по содержанию мастерской и ещё на что то жить. Вот и будет цена соответствовать.

Re: Рассудительно:

Date: 2015-05-05 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
Думаю гланая часть цены - ето расходы на изготовление и оцифровку чертежей. Врядли они сохранились.

Вздохнув:

Date: 2015-05-05 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Если производство идёт малой серией или вообще штучное, то главные расходы- содержание мастерской и зарплата мастера...

Re: Вздохнув:

Date: 2015-05-05 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
Ну чтоб из одних таких реплик выживать мастеру - должно случитса чудо. Но вот почему производители оружия етим незанимаетса - непойму. Небывает же чтоб всегда станки были заняты на все сто. Заказ есть - сделали партию стволов, заказа нет - можно поклепать какую нибудь екзотику. И луче уж историческую чем например http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/04/15/signal-9-defense-reliant-pistol-nra-2015-national-meeting/

Хмыкнув:

Date: 2015-05-05 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
100 стволов- сильно большая партия. Трудно будет продать, потому что большого спроса не будет.

Date: 2015-05-05 12:09 am (UTC)
From: [identity profile] seyzuro.livejournal.com
Дык, все будут как К-100 :)

Кивает:

Date: 2015-05-05 12:13 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Очень даже вероятно. =)

Date: 2015-05-05 01:19 am (UTC)
From: [identity profile] alexey-alexeev.livejournal.com
Ствол вращается вокруг оси?

Кивает:

Date: 2015-05-05 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да, ствол вращается вокруг своей оси.

Date: 2015-05-05 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] 026480.livejournal.com

Сперва показалось, что велрод.

Кивает:

Date: 2015-05-05 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ага, есть такое.

Date: 2015-05-05 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Э... а под какой патрон пистолет-то был? Все собственно браунинговские емнип позжее...

Хмыкнув:

Date: 2015-05-05 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да не исключено что под свой же.

Re: Хмыкнув:

Date: 2015-05-05 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Так под который из своих-то? 32 авто - появился в 1899 г, 38 авто - в 1900, 9 лонг - в 1902/03, 45 авто - в 1905, 25 авто - в 1906, 9 курц - в 1908...

Рассудительно:

Date: 2015-05-05 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
В смысле под патрон, который Браунинг разработал под/вместе с Browning 1897?
Если он разработал остальные, с чего то надо было начинать.

RE: Рассудительно:

Date: 2015-05-05 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Хм. На Мунишн.орг нашел антиресный патрон .26 браунинг, он же 30 смит-вессон. Без даты. Может, он?
http://www.municion.org/browning/26.htm
С другой стороны, Джон Мозес разрабатывал оружие и под чужие патроны, и на сей счет не комплексовал...

Кивает:

Date: 2015-05-05 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Всё может быть.

Date: 2015-05-06 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] llandaff.livejournal.com
Все пистолеты выглядели бы так же. Кроме глока, у него труба была бы квадратного сечения.

Хихикнув:

Date: 2015-05-06 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Полюбому!

Profile

nikolaj_s_84: (Default)
nikolaj_s_84

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 6th, 2026 08:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios