nikolaj_s_84: (Default)
[personal profile] nikolaj_s_84
Смотрю на YouTube как умельцы из США укорачивают стволы у дробовиков и нарезают резьбу по сменные чоки.
По идее простая операция.





У нас так самому делать нельзя. Основная часть оружия.
Но интересно стало, сколько бы оружейных дел мастер возьмёт за укорачивания ствола с 71см до 61см и нарезание резьбы под сменные дульные сужения? Обязательное испытание огнестрельного оружия по стандартам П.М.К. после изменения основной части оружия будет стоить 50- 100 Евро. Надо будет у наших спросить.

Date: 2015-01-14 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ju-88.livejournal.com
шо, готовимся? :)

Невинно улыбаясь:

Date: 2015-01-14 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А то! SuRT IPSC с длинностволом обычно с дробовиком проходят. Да и тиры у меня в клубе наконец под гладкосвтол сертифицировали. =)

Date: 2015-01-14 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] seyzuro.livejournal.com
Проще (да и дешевле скорее всего тоже) готовый ствол купить :)

Хмыкнув:

Date: 2015-01-14 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
У нас- очень сомневаюсь. Да и не ко всем дробовикам есть.

Date: 2015-01-14 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] genejockey.livejournal.com
"Обязательное испытание огнестрельного оружия по стандартам П.М.К. после изменения основной части оружия будет стоить 50- 100 Евро."

Вот в частности поэтому штаты в C.I.P. и не стремятся. :)

Хмыкнув:

Date: 2015-01-14 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да я вот тут как раз не против. Не очень хотелось бы что бы потом дробовик у меня в руках разлетелся.

Re: Хмыкнув:

Date: 2015-01-14 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] genejockey.livejournal.com
Ну так я тоже не против испытаний. Я против ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ испытаний.

...ибо если кто-то перепилил волыну и она у него в руках разлетелась, то:

а. ССЗБ
б. Его пример - другим наука

Хмыкнув:

Date: 2015-01-14 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну да. Вот нахимичит такой химик и толкнёт ствол кому нибудь. Не. Я вот как раз за испытания.

Не знаю что такое ССЗБ, но если этот ствол потом рванёт у меня в руках, не думаю, что мне это чем то поможет.

Re: Хмыкнув:

Date: 2015-01-14 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] genejockey.livejournal.com
Так я ж тоже за испытания. Поэтому все сомнительные (не новые от дилера) стволы - сперва к оружейнику, а потом - бабах с веревочкой.

ИЧСХ, я результатам МОИХ испытаний доверяю больше. Ибо я за эти результаты отвечаю головой (в самом прямом смысле), а неизвестный лаборант - ну, в худшем случае, рабочим местом (гусары, молчать!).

Подумав:

Date: 2015-01-14 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
В случаи с SAAMI так и есть, бабах с веревочки непонятно каким лаборантом или подмастерьем оружейника. CIP отличается более научным продуманным и нормированным процессом испытаний.

Re: Подумав:

Date: 2015-01-14 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] genejockey.livejournal.com
Но дискуссия-то не про СААМИ, а про юзаный и потенциально перепиленый ствол. Ящетаю, что если покупаешь подобный колхоз, то и ответственность на тебе. Если колхозишь сам - тем более. Хочешь добровольно испытать (после покупки или переделки) - флаг в руки. Не хочешь - опять же, ССЗБ (сам себе злобный Буратино). А принудительные испытания - бесполезная трата времени и денег, чтобы якобы обезопасить от риска тех, кто этот риск на себя готов добровольно принять.

Пожав плечами:

Date: 2015-01-14 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не соглашусь. Обязательные испытания тупо исключают что такой колхоз легально может продаваться. Точка.

Re: Пожав плечами:

Date: 2015-01-14 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] genejockey.livejournal.com
Ящетаю, что это не в компетенции правительства запрещать подобные вещи. А у кого мозгов нет из такого пальнуть - ну так премию Дарвина никто не отменял. :)

Хмыкнув:

Date: 2015-01-14 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я считаю, что я как потребитель должен быть защищён и то что я покупаю должно соответствовать нормам.

Re: Хмыкнув:

Date: 2015-01-15 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] genejockey.livejournal.com
Ящетаю, что спасение утопающих защита потребителей... нутыпонел. :) Ибо ни один подмастерье не посмотрит так хорошо, как ты сам своими глазами и ни один подмастерье не будет отвечать головой за качество испытаний.

Ты не поверишь, ВСЕ, что я покупаю соответствует стандартам. МОИМ стандартам. А если не соответствует, то я просто не покупаю. Caveat emptor, ну и так далее. Кои в отдельных случаях могут быть намного мягче ЦИП/СААМИ, а могут быть жестче. Ибо никакой ЦИП не может знать, ЧТО я с волыной собрался делать: повесить ли на стенку для красоты или палить из нее каждый день.

Я б мог похвилософствовать о четырех категориях покупателей и о роли государства в опчестве, но не буду, ибо срачеопасно. :) И лень.
Edited Date: 2015-01-15 05:36 am (UTC)

Re: Подумав:

Date: 2015-01-14 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ju-88.livejournal.com
цена вопроса - сотка, о чем спор? Еще аспект страховки немаловажен.

Re: Подумав:

Date: 2015-01-14 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] genejockey.livejournal.com
О принципе, ящетаю.

Кивает:

Date: 2015-01-14 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
И принцип этот заключается в том, что после покупки стола с рук его неплохо бы отправить на испытания.

Re: Кивает:

Date: 2015-01-15 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] genejockey.livejournal.com
Ну тут у нас разногласий нет... :)

Date: 2015-01-14 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] julegg.livejournal.com
Я туплю: а зачем это всё?

Date: 2015-01-14 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] llandaff.livejournal.com
Ради вымышленных и заведомо ложных причин для 61 см ствола.

Подумав:

Date: 2015-01-14 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Понимаешь, хочу дробовик. По цене мне доступна недорогая б/у помпа. А они как правило бывают двух видов.





Либо короткий огрызок с 18"- 20" стволом, дульным сужением- цилиндр без возможности его заменить, без высокой прицельной планкой (и часто с винтовочными прицельными приспособлениями). Такой дробовик рассчитан на полицию и самооборону и хорош при стрельбе пулей или картечью. Но дробью уже метров на 25 с него становится проблематично стрелять.
Либо с длинным стволом 28", часто со сменными дульными сужениями. С высокой вентилируемой прицельной планкой. Если дульные сужение сменные (чок, получок, целиндр и пр.) с него можно отлично стрелять дробью, картечью и пулей. И он хорошо подходит для IPSC, других спортивных дисциплин, охоты.
Но он длинный как не знаю что.

А мне хотелось бы компромисс. Ствол длинной 22"- 24" где то, со сменными дульными сужениями и высокой прицельной планкой.
Но таких найти трудно (и как правило дорого).

Date: 2015-01-15 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] julegg.livejournal.com
Спасибо, осознал

Profile

nikolaj_s_84: (Default)
nikolaj_s_84

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 04:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios