nikolaj_s_84: (Default)
[personal profile] nikolaj_s_84
1. Maynard Sporting Rifle, калибр .40 Maynard (почти унитарынй патрон, капсюль всё ещё одевался на прандтрубку), длина ствола 32". Никогда не видел эту винтовку с цевьём.





Обычно они такие....

2. Просто Spencer Model 1867 Carbine до кучи-









Кстати никогда не понимал преимущество такой "кавалерийской" антабки.

P.S. Вертел сегодня такую реплику под .45LC-



Прикольная.

Date: 2014-12-15 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ste4kin.livejournal.com
Спенсер - легенда, ага.

Кивает:

Date: 2014-12-15 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ага. Да и вообще, забавная такая вещь. Для пострелушек прикольно было бы завести.

Кивает:

Date: 2014-12-15 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да да!
Прикольный кстати фильм, надо бы пересмотреть.

Re: Кивает:

Date: 2014-12-15 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ste4kin.livejournal.com
Да у Иствуда все фильмы путевые. Даже "Идеальный мир" ничего.

Кивает:

Date: 2014-12-15 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Соглошусь.

Date: 2014-12-15 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ony10.livejournal.com
Левер-синглшот - это сила!:)

Подумав:

Date: 2014-12-15 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну по тем временам то очень круто было...

Re: Подумав:

Date: 2014-12-15 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ony10.livejournal.com
IMHO, это и сейчас круто. По сути - это вершина однозарядок: ни прибавить, ни убавить и лучше не сделать. Совершенная конструкция, произведение искусства.

Подумав:

Date: 2014-12-15 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну Шарпс- вот это произведение искусства...

Edited Date: 2014-12-15 03:49 pm (UTC)

Re: Подумав:

Date: 2014-12-15 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ony10.livejournal.com
Шарпсы я тоже люблю:)

Вздохнув:

Date: 2014-12-15 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я их обожаю. Но дорогие, что сами, что патроны к ним... =(

Date: 2014-12-15 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ja-poki.livejournal.com

Поидее, такое ношение карабина под рукой позволяло быстро им вочпользоватся с коня. Хотя не уверен, что их (особенно кремневых предков) таскали заряженными.

Подумав:

Date: 2014-12-15 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну это магазинка. Я на коне не пробовал, но всё равно как то плохо представляю, особенно не понятно, зачем кольцо антабки должно было свободно болтаться на скобе...

Re: Подумав:

Date: 2014-12-15 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ja-poki.livejournal.com
но способ ношения еще с кремневок, традиция-с.
Та и тактикульно получается)

Мне кажется предки были не глупее нас, и в таком устройстве был смысл. Просто конное ношение налагало свою специфику, а вот какую - х.з.

Кивает:

Date: 2014-12-15 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не, понятно, что смысл был. Просто мне не совсем понятно было как оно работает. Спасибо!

Re: Подумав:

Date: 2014-12-15 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] ja-poki.livejournal.com
Я вот на диване поразмыслил и нашел две возможные причины того, что использовалась плавающая точка крепления:
1. Возможно в разные моменты нужно иметь разную длину ремня, так скажем.
2. Такой механизм обеспечивает два устойчивых положения карабина - стволом вниз и стволом вверх. Соответственно первый нужен перед выстрелом, второй при заряжении.
Но это мысли с потолка, тут нужно брать карабин, коня и пробовать. Или книгу какую умную почитать)

Кивает:

Date: 2014-12-15 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Интересное предположение, вполне логично. Спасибо!

Date: 2014-12-15 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] milchev.livejournal.com
Потому что гладиолус панталер:

Подумав:

Date: 2014-12-15 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Понятно, спасибо. А зачем кольцо должно свободно бегать по довольно длинной скобе?

Re: Подумав:

Date: 2014-12-16 01:41 am (UTC)
From: [identity profile] milchev.livejournal.com
Это еще с дульнозарядных времен пошло - чтобы, когда ружье дулом вверх поворачиваешь, оно съезжало достаточно далеко вниз и позволяло без особого геморроя зарядить. После заряжания тянешь его к себе и оно повисает стволом вниз - потому что расположение скобы (она называется "погон") подобрано так, чтобы центр тяжести был смещен в сторону дула, когда кольцо в самой задней части погона оказывается.

С любопытством:

Date: 2014-12-16 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Понял, спасибо!

Date: 2014-12-15 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
а майнард кстати мог быть и унитарным: http://www.municion.org/40/40-40Maynard1873.htm

Re: С любопытством:

Date: 2014-12-17 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
НЕсовсем понял насчет патрона. Там что - металическая гильза и отдельный капсуль?

Кивает:

Date: 2014-12-17 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Именно так. По сути первая нарезная переломка, позже в Германии станут популярными так называемые Кипляуфы, нарезные одностволки. До сих пор среди охотников считается верхом благородства и мастерства использовать такие винтовки. Один выстрел- один труп. Но это позже.
Винтовка Мейнарда же использовалась во времена гражданской войны в Америке. Именно в момент, когда состоялся переход от дульнозарядного оружия, к оружию, заражающегося с казны. Эта винтовка не по унитарный патрон. То есть патрон как таковой присутствует- имеется металлическая гильза с порохом и пулей, но капсюль отсутствует. Он одевался по старинке на брандтрубку и воспламенял порох через отверстие в донце гильзы.



Считалось, что таким образом можно достичь большей обтюрации, чем у оружия под неунитарный патрон с зарядом пороха и пули в бумажной "гильзе", например у винтовки Шарпса образца 1852-го года (тот заряжался бумажным "свёртком" в котором был порох и пуля, когда закрывался затвор, его острый край надрезал бумажную "гильзу" и при выстреле заряд воспламенял капсуль, одетый на брандтрубку).
Кроме того считалось, что, гильзы винтовки Мейнарда можно переснаряжать много раз. То есть никаких перебоев с патронами, лишь бы порох, свинец и стандартные капсуля были бы. Но вот главное, что бы гильза выдерживала. Тут, учитывая способ их производства возникают некоторые сомнения.

Но в любом случаи винтовка небезынтересная, хотя бы в качестве ступени эволюции стрелкового оружия и для своего времени вполне себе революционная.
К тому же по скорострельности явно превосходит дульнозарядное оружие.

Процесс стрельбы-

Edited Date: 2014-12-17 01:08 pm (UTC)

Date: 2014-12-17 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
До сих пор среди охотников считается верхом благородства и мастерства использовать такие винтовки. Один выстрел- один труп.
++++++++++++++++++++++
И стоит такие винтовки в разы дороже болтовиков.

ЧТо у шапрса срезаетса часть бумаги видел, хотя имхо ето не всегда хорошо - неразрядиш оружие нормально. Нужно ли ето - срез бумаги? в Майнарде как понимаю дырка в гильзе закрыта чемто легко сгорающим - иначе порох будет высыпатса.

Хихикнув:

Date: 2014-12-17 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Это сильно зависит от того, какие болты. А то я уже и за 60.000,00 € в руках держал. (Матерчатые перчатки надеть заставили...)

Да вроде народ особо не жаловался-


Время от времени тянет купить. К тому же продаются свободно, а значит и в сейфе хранить не надо, можно на стенку повесить...

Может быть и закрывали, не в курсе на счёт этого.

Re: Хихикнув:

Date: 2014-12-17 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
Толку от таких ружей за десятки килоевр.... Только по стенам вешают или под стеклом держит.
Из Шарпса хотя бы пострелять можно и как никак реплика старинного ружя.

Пожав плечами:

Date: 2014-12-17 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну я знаю мужика, который с Perazzi за тридцать штук вполне ходит на охоту и на стенд пострелять. Если деньги есть, почему нет?

Re: Пожав плечами:

Date: 2014-12-18 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
Имхо ето скорее исключение. С ножами тоже такая история - куча дорогих ножей, а на охоте по большей части - мора.

Философски:

Date: 2014-12-19 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com


Как то так... =)

Profile

nikolaj_s_84: (Default)
nikolaj_s_84

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 09:53 am
Powered by Dreamwidth Studios