nikolaj_s_84: (Default)
[personal profile] nikolaj_s_84
Вот нравится мне Gewehr 3 и всё тут.



Интересно, что установлен Aimpoint Comp M4. Если винтовка используется в качестве DMR не был ли какой- нибудь малократный прицел вроде Zeiss ZO 4x30i или Trijicon ACOG 4x32 (а то и вообще переменник до шести- восьми крат) больше к месту?

Ну и микс- HK G36, HK G3A3 ZF, HK P8-


Ещё HK MP7 PDW, HK G28, HK G38, MP2A1 не хватает для полноты картины. =)

Date: 2014-10-30 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] airhunter1100.livejournal.com
Смотрел в магазине гражданский вариант G3, XR 41. Очень понравилась.

Кивает:

Date: 2014-10-30 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Мне тоже нравится.

Date: 2014-11-01 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] panzer-88.livejournal.com
.308 таки не .223, по тушкам на дальние дистанции предпочтительнее.

Кивает:

Date: 2014-11-01 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
5,56x45 эффективный патрон. Но на дистанциях до 300- 400м. А в Афгане и на 600- 800 стрелять приходилось.

Re: Кивает:

Date: 2014-11-01 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] panzer-88.livejournal.com
А мне еще ФН ФАЛ нравится.

Добродушно:

Date: 2014-11-01 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
FAL классика. Как он может не нравится? Мне и Springfield M1A (гражданская версия M14) очень по душе пришёлся, одноклубник с ним, к слову, стал чемпионом Германии по стрельбе на точность.

Но себе бы хотелось взять AR-10 (Oberland Arms OA-10 например), всё таки она самая практичная.

Re: Добродушно:

Date: 2014-11-01 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] panzer-88.livejournal.com
Сам не пробовал ее в деле и даже не держал, но думаю, что по эргономике АР-10 будет лучшей из классических азаултов в 308-ом, учитывая шикарную эргономику АР-15.

Кивает:

Date: 2014-11-01 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Так и есть. Ну и по точности до хорошей AR'ки ни G3 ни FAL не дотягивают. В смысле с точностью для армейского оружия у них всё OK но вот для спорта они уже сливают.

Re: Кивает:

Date: 2014-11-01 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] panzer-88.livejournal.com
Со спортом я бы их не стал вообще сравнивать, это уже другая ниша.

Подумав:

Date: 2014-11-01 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну так то так. Но тоже прикольно. =)

Re: Кивает:

Date: 2014-11-03 02:33 am (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
> на 600- 800 стрелять приходилось
---
Вспомнилось: товарищ, воевавший в Таджикистане (армейская разведка - не спецназ, но рядом), рассказывал, что там определенной популярностью пользовался РПК-74 - именно для стрельбы на дистанции в 500 метров и дальше. Ибо из автомата на такую дистанцию попасть трудно, СВД хороша, но не пулемет ни разу, а ПКМ из-за тяжести брали не всегда.
Выглядело, по рассказу, почти как в ПМВ: командир обнаруживает противника и дает целеуказание в виде "ориентир такой-то, влево/вправо столько-то" - с оптическими прицелами. Пулеметчик (как ПКМ, так и РПК) наводит, стреляет и ждет поправок от командира.

Подумав:

Date: 2014-11-03 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну с пулемёта очередями на дистанции 500- 600м может и так, но в целом малоимпульсный патрон работает на 300- 400м...

Re: Подумав:

Date: 2014-11-04 03:12 am (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
Да, там речь шла именно об этом. Т.е. из автомата в такой ситуации стрелять можно, но с попаданием в цель было плохо. А даже такой пулемет, как РПК - оказался очень к месту.

Profile

nikolaj_s_84: (Default)
nikolaj_s_84

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 10:14 am
Powered by Dreamwidth Studios