nikolaj_s_84: (Default)
[personal profile] nikolaj_s_84
HK G28, HK 416, HK MP-7 PDW.


Нашёл вот тут вот.

Что то мне кажется, что если вдруг когда дело и дойдёт до перевооружения с HK G36, то я знаю, какая фирма будет поставлять новые автоматы. И я даже догадываюсь какие именно автоматы.

Date: 2014-06-29 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] moonkan.livejournal.com
И я даже догадываюсь чем это все закончится =)

Хихикнув:

Date: 2014-06-29 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Может и так.

Хотя AR'ка это AR'ка, даже поршневая. Притом что нельзя не признать HK'кие магазины очень качественные.

Date: 2014-06-29 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] herrkot.livejournal.com
Ну германия достаточна разумна для поддержки своего производителя

Подумав:

Date: 2014-06-29 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
ИМХО надо поддерживать отечественного производителя, если он это заслуживает, а не слепо превращать его в монополиста. Без конкуренции рынок загнивает.
Впрочем Германия была раньше достаточно разумная, что бы покупать хорошее оружие в том числе и заграницей. Например Uzi у Бельгийцев.
Да и сейчас спецуры закупают FN SCAR, SIG SG551, FN P90, Glock 17, CZ 75 SP01, и пр. оружие, которое считают более подходящим, чем отечественное.

Re: Подумав:

Date: 2014-06-29 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] herrkot.livejournal.com
Спецура вольна закупать хоть в китае, на то она и спецура. регуляры обязанны снабжаться своим оружием.

Хмыкнув:

Date: 2014-06-29 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Оружие в принципе должно соответствовать, не только у спецуры.

Re: Подумав:

Date: 2014-06-29 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] raven999-13.livejournal.com
Регуляры обязаны снабжаться оружием, произведенным на территории своего государства, на случай войны с производителем. Поэтому США может позволить себе бельгийские пулеметы, немецкие, итальянские и швейцарские пистолеты, немецкие и бельгийские винтовки. Производство - в США. Случись война - производство национализируется и продолжает выпускать все тоже самое.

Re: Подумав:

Date: 2014-06-29 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] herrkot.livejournal.com
и так тоже хорошо

Подумав:

Date: 2014-06-29 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Наладить выпуск потом со временем этого оружия и у себя никто не мешает.
HK G3 кстати не появилась бы на свет и немцы приняли бы на вооружение FN FAL если бы бельгийцы тогда согласились бы.

Re: Подумав:

Date: 2014-06-29 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] raven999-13.livejournal.com
Ну, как показывает опыт, национализировать бельгийские заводы у Германии много времени не занимает :)) А американцам через океан плыть... :))

Хихикнув:

Date: 2014-06-29 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну это да, есть такой момент.

Date: 2014-06-29 01:38 pm (UTC)

Re: Подумав:

Date: 2014-06-29 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Сложный это вопрос, а если отечественный производитель это автотаз или играет на свой карман, т.е. и поддерживать вроде нало и резину тянуть нельзя.

Date: 2014-07-01 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Вот на икса закупали у бельгийцев израильский Узи, имея свой МП5 - мне до сих пор непонятно.

Хмыкнув:

Date: 2014-07-01 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Потому что Uzi приняли на вооружение в 1959ом году, а более менее рабочие варианты HK MP-5 появились только в 1965ом году.

Date: 2014-07-01 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Мдя? Мне попадалась инфа, что закупили в конце 60-х, именно что уже после того, как появился МП5.

Кивает:

Date: 2014-07-01 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Именно так. С 59го года, по началу только версии с деревянным прикладом покупали. MP2 то есть. Потом в 60ых стали и MP2A1 закупать.
Хотя тут есть интересный момент, что у Германии с Израилем дипломатические отношения были налажены только в 1965ом году, то есть существует мнение, что Бельгийцы начали толкать Uzi в Германию не спрашивая разрешения у Израиля.

Date: 2014-07-01 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Так "посредники" на то и нужны, чтобы обходить разные досадные законные препоны. "Нейтралы" спокон веков таким занимаются.

Мне другое интересно: зачем немцам вообще понадобился Узи? Полноразмерный его вариант хорош исключительно "когда срочно надо, а больше ничего нету", т.е. для ситуации Израиля 48 г. Если бундеса в 59 г. вдруг захотели себе ПП - имелись тонны технологичных моделей получще: бриттский "стерлинг", французский МАТ-49, амеровский М3, шведский М45...

Рассудительно:

Date: 2014-07-01 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я так понимаю, они их тестили и Узи показал лучшие результаты.
Он использовался (да и до сих пор используется) многими в Бундесвере. Для армейской полиции он вообще можно сказать был основным.

Date: 2014-07-01 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Вот не понимаю, в чем узи может быть лучше стерлинга и мата... а если в цене, так карл-густаф не дороже.
Мини-узи и микро-узи - да, имеют свои плюсы, но они-то появились уже а 80х.

Пожав плечами:

Date: 2014-07-01 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Про Стерлинг и Мат не скажу, но вот Узи очень хороший ПП. До сих пор ИМХО весьма неплох. Кто с ним служил, очень хорошо о нём отзывались.

Date: 2014-06-29 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
Ну минимум пулеметы у той самой фирмы вышли неплохие.
Все одно лучше испанской попытки сделать из Эмгача миними(душераздирающее зрелище).

Подумав:

Date: 2014-06-29 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Что то с пулемётами далеко не всё так гладко, как я слышал.

А так хорошего оружия у этой фирмы немало. Те же HK MP-5, HK MP-7 PDW, HK P30 и.т.д.

Date: 2014-06-29 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
Под 7.62 НАТО говорят ок.
Если с Максимом или МГ-34 не сравнивать...

Подумав:

Date: 2014-06-29 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
HK121 / MG.5 вроде как почти что приняли на вооружение, с другой стороны ходят упорные слухи, что фигушки будут менять MG.3...

Re: Подумав:

Date: 2014-06-29 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] raven999-13.livejournal.com
ИМХО, MG3 оставить на технике и на тяжелых станках. А HK121 вводить как единый на сошках/легких станках. Потом по мере списания MG3 заменять их новым с тяжелым стволом.
А вот замена MG4 на HK121, о которой "так долго говорят большевики", мне видится неразумной...

Почёсывая затылок:

Date: 2014-06-29 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Есть вероятность, что и единый не факт что заменят, а допилят MG.3 вроде вот на такой манер-

















С MG.4 вообще всё непонятно.

Date: 2014-06-29 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] raven999-13.livejournal.com
"Бубен" это хорошо, но им бы коробочку с лентой...

Подумав:

Date: 2014-06-29 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну тут бубен это и есть короб для ленты. Просто круглый.

Date: 2014-06-29 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] raven999-13.livejournal.com
Я что-то последнее время стал испытывать сложности с формулированием своих мыслей :)) Меня часто стали недопонимать или понимать немного не так :))
Не, я понимаю, что это не магазин такой. Но емкость... Мягко говоря, не большая.

Хихикнув:

Date: 2014-06-29 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
У меня тоже такое бывает. =)

А, ну это да. На полтинник вроде. Хотя по идее не проблема и на 100 патронов цеплять.
(deleted comment)

Кивает:

Date: 2014-06-29 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Это точно.

Re: Почёсывая затылок:

Date: 2014-06-29 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Wermacht не одобряэ:)

Date: 2014-06-29 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] hyperprapor.livejournal.com
м-да. А кроме НК то кому еще поставки такого уровня осилить? Все остальные ж заграница уже.

Подумав:

Date: 2014-06-29 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну у тех же бельгийцев в своё время Uzi закупали, да и FN FAL на вооружение приняли, если бы бельгийцы согласились бы.
Сейчас для спецур покупают FN SCAR, SIG SG551, FN P90, Glock 17, CZ 75 SP01...

Re: Подумав:

Date: 2014-06-29 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] hyperprapor.livejournal.com
Дык и говорю - заграница. На что и напирать будут. Хотя протолкни те же ФН свой СКАР, это было бы гут.

Кивает:

Date: 2014-06-29 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну как то так, да.

Profile

nikolaj_s_84: (Default)
nikolaj_s_84

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 03:39 am
Powered by Dreamwidth Studios