Ну 1911ый например. В моей руке лежит в разы лучше, чем HP, как будто под меня его делали. Да и 7 + 1 патрону .45ACP я больше доверяю, чем 13 + 1 патрону 9x19mm Parabellum. Особенно в те времена, когда в ходу были главным образом только патроны с FMJ пулей и не было вариантов +P. Это если как полноразмерный армейский пистолет. Для скрытого ношения так вообще выбор был немаленький. Тот же Walther PP особенно под 9x17mm Kurz.
1911 подразумевался как естественно. :) Но что кроме? Варианты вроде ПП не варианты из-за своей собственно "карманности", заметно слабейшего патрона и меньшего боекомплекта
Ну если 1911ый и производные убрать, то в качестве армейского полноразмерного пистолета- да, что то лучше найти трудно. Не зря он до сих пор много где на вооружении стоит. Британцы вот хоть как бы и приняли на вооружение Глоки, его и сейчас во всю используют. Да и на вооружении он стаял практически в 90 странах.
> если 1911ый и производные убрать, то в качестве армейского полноразмерного пистолета- да, что то лучше найти трудно
Если Стар и ТТ рассматривать М1911-производной, то да, хай-пауэр лучший из возможного довоенного. Потому как внятные альтернативы - люгер, вальтер П38, лахти, французский М1935А/С и штейр М1912. Маузеры-бергманны не рассматриваю. (Интересно, а были вообще попытки переделать штейр с обоймы на нормальный магазин?)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Хохотнув:
Date: 2014-06-09 01:31 pm (UTC)Но категорически согласен!
Кивает:
Date: 2014-06-09 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-09 07:30 pm (UTC)Подумав:
Date: 2014-06-09 10:06 pm (UTC)HP тоже ничего так, хотя ему я предпочитаю 1911.
no subject
Date: 2014-06-09 08:12 pm (UTC)Кивает:
Date: 2014-06-09 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-09 10:36 pm (UTC):)
Подумав:
Date: 2014-06-09 10:44 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2014-06-09 10:46 pm (UTC)Что в альтернативе?
Ухмыляясь:
Date: 2014-06-09 10:50 pm (UTC)Да и 7 + 1 патрону .45ACP я больше доверяю, чем 13 + 1 патрону 9x19mm Parabellum. Особенно в те времена, когда в ходу были главным образом только патроны с FMJ пулей и не было вариантов +P.
Это если как полноразмерный армейский пистолет. Для скрытого ношения так вообще выбор был немаленький. Тот же Walther PP особенно под 9x17mm Kurz.
Re: Ухмыляясь:
Date: 2014-06-09 10:53 pm (UTC)Но что кроме?
Варианты вроде ПП не варианты из-за своей собственно "карманности", заметно слабейшего патрона и меньшего боекомплекта
Хмыкнув:
Date: 2014-06-09 10:58 pm (UTC)Не зря он до сих пор много где на вооружении стоит. Британцы вот хоть как бы и приняли на вооружение Глоки, его и сейчас во всю используют. Да и на вооружении он стаял практически в 90 странах.
(утвердительно)
Date: 2014-06-09 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-09 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-10 10:45 am (UTC)Если Стар и ТТ рассматривать М1911-производной, то да, хай-пауэр лучший из возможного довоенного. Потому как внятные альтернативы - люгер, вальтер П38, лахти, французский М1935А/С и штейр М1912. Маузеры-бергманны не рассматриваю.
(Интересно, а были вообще попытки переделать штейр с обоймы на нормальный магазин?)
Подумав:
Date: 2014-06-10 10:49 am (UTC)