С любопытством:
Jun. 2nd, 2014 04:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s_84Krag- Jørgensen M/1912 под правильный патрон 6,5x55mm. (Потому что офигительная баллистика, довольно мягкая отдача. Да и сейчас этот патрон можно найти у нас практически в любой оружейной лавке.)
Жаль, что у нас такие именно под 6,5x55mm не очень часто встречаются. Винтовка отличается мягким коротким ходом затвора.
Ложе полностью закрывает ствол (не будет при стрельбе марева, меньше шанс обжечь руки), да и по прочности они были получше американских версий.
Для какой- нибудь такой дисциплины был бы интересный вариант-
Обратите внимание, как легко "летает" затвор!
А вот этот мечта коллекционеров-
Серийный номер 1.
Жаль, что у нас такие именно под 6,5x55mm не очень часто встречаются. Винтовка отличается мягким коротким ходом затвора.
Ложе полностью закрывает ствол (не будет при стрельбе марева, меньше шанс обжечь руки), да и по прочности они были получше американских версий.
Для какой- нибудь такой дисциплины был бы интересный вариант-
Обратите внимание, как легко "летает" затвор!
А вот этот мечта коллекционеров-
Серийный номер 1.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-06-02 02:29 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2014-06-02 02:31 pm (UTC)Какой нибудь .375 H&H Magnum для неё был бы слишком мощный.
А вот как военная неплохая. Мягкий ход затвора, высокая скорострельность. Вот ещё бы обоймами их снабжали бы, как например в видео, вообще бы круто бы было бы.
no subject
Date: 2014-06-02 03:24 pm (UTC)Подумав:
Date: 2014-06-02 05:11 pm (UTC)Не, в целом да. Он и 8x58R запросто держал. Но в общем как конструкция охотничьих винтовок он проигрывает 98ому.
no subject
Date: 2014-06-02 09:30 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2014-06-02 09:41 pm (UTC)На британцы не использовали отъёмные магазины для перезарядки. Боекомплект переносился в обоймах, а на ранних Ли- Энфилдах магазин пристёгивался к винтовке ещё и цепочкой, что бы не потерять.
no subject
Date: 2014-06-03 11:35 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2014-06-03 03:00 pm (UTC)Вообщем всё та же история. Британцы столкнулись с африканарами, вооруженными винтовками системы Mauser 98 под патрон 7x57mm Mauser, американцы столкнулись с испанцами на Кубе, вооруженными винтовками системы Mauser 98 под патрон 7x57mm Mauser. И американцы и британцы по достоинству оценили и патрон и винтовку на своей шкуре и тоже захотели.
Re: Рассудительно:
Date: 2014-06-03 04:03 pm (UTC)Кстати, чем янкесам в 1900 г. помешала закраина, не очень понятно - автоматики, где это было бы проблемой, еще в природе не существовало...
Подумав:
Date: 2014-06-03 04:43 pm (UTC)А так закраина и в магазинках не очень хорошо.
К тому же .30-40 Krag заметно слабее (2.300- 2.900 Дж) чем .30-03 (3.500 Дж) и тем более .30-06 (3.600 и до 4.000 Дж).
no subject
Date: 2014-06-03 07:19 pm (UTC)По надежности-то ни к трехлинейке, ни к маннлихеру претензий не было. К крагу у амеров были нарекания по качеству стали - но подозреваю, что к спрингфилду они уже такого себе не позволяли, отработали технологию.
А почему бритты не пожелали менять калибр - вопрос интересный; думаю, прежде всего по политическим соображениям, "невместно нашей армии пользоваться германским патроном".
Хмыкнув:
Date: 2014-06-03 07:34 pm (UTC)Это довольно распространённое заблуждение. На самом деле никаких преимуществу перед рантом не имеется и зеркальный зазор должен соответствовать в любом случаи.
Как пример из жизни в охотничьих магазинках предпочитают использовать не 8x57 JRS, 7x57mm R или 7x65mm R (хотя они имеются в товарных количествах для переломок) а 8x57mm JS, 7x57mm Mauser и 7x64mm Brenneke.
У Маннлихера контролируемое досылание и грамотная конструкция магазина с несимметричной пачкой, в которой можно расположить патроны с закраиной. На трёхе у меня лично было пара задержек при стрельбе.
Ну винтовка Lee- Enfield тоже не совсем британская винтовка.
Remington-Lee M1885, калибр .45-70-
Remington- Lee калибр .405 WCF
Она же, но под патрон .30-30
Да и они на полном серьёзе собирались сделать свой собственный
луна-парк с блэк-джеком и шлюхамиМаузер и принять его на вооружение. Да и сам .275 Rigby (кстати так совсем незаметно, что патрон немецкий) на гражданском рынке был куда популярней, чем .303 British.Re: Хмыкнув:
Date: 2014-06-03 09:05 pm (UTC)Что до "охотничьих магазинок", так они ж в 99% на базе Маузера-98, каковой под рантовый патрон переделать можно (Сиам свидетель), но с этим надо специально возиться, в чем смысла не.
Я совсем не против патрона 7х57, сам полагаю его одним из оптимальных винтовочных, и не знаю как бриттам, а французам после ПМВ точно стоило перейти именно на него, все равно ж от лебелевского отказывались, а тут и наработки по самозарядке Менье были, почти ничего менять бы не понадобилось. Но национальная гордость не позволила.
Хихикнув:
Date: 2014-06-03 11:35 pm (UTC)Ну почему Маузеры? Маннлизеры ещё. Тогда. А сейчас куча разных конструкций.
Испанцы вот не парились. =)
no subject
Date: 2014-06-02 10:48 pm (UTC)А заряжалась SMLE из двух обойм (благо что 10-зарядный магазин, в отличие от первоначального 8-зарядного, был с шахматным расположением патронов) и по скорострельности заруливала всех, кроме прямоходов.
Переходит британцы планировали на Паттерн 13, а не Паттерн 14, просто слишком уж ядреный патрон получился, а скорострельность SMLE по результатам ПМВ оказалась важнее более высокой точности и технологичности Паттерн 14.
Подумав:
Date: 2014-06-02 11:21 pm (UTC)А вообще, не понимаю, почему было бы не принять на вооружение 7x57mm Mauser. В Южной Африке британцы его достоинства могли оценить на собственной шкуре. К тому же они его выпускали в товарных количествах под названием .275 Rigby. Охотники его очень любили. Вообще офигительный патрон, ИМХО один из лучших патронов первой половины прошлого века, да и сейчас очень неплох. Наверное у нас один из самых распространённых охотничьих патронов.
Re: Подумав:
Date: 2014-06-03 05:08 am (UTC)А самое главное - кордит в такой навеске моментально выедает пульный вход.
Рассудительно:
Date: 2014-06-03 09:44 am (UTC)А 7x64mm Brenneke пинается не сильнее, чем 8x57mm...
no subject
Date: 2014-06-02 02:36 pm (UTC)Подумав:
Date: 2014-06-02 05:17 pm (UTC)А что касается 6,5x55mm то это очень популярный спортивный/охотничий патрон. Его даже у вас можно достать, по крайне мере в Москве. ;-)
в общем, хрень у нас...
Date: 2014-06-02 02:50 pm (UTC)на что ты нас такое нехорошее толкаешь)
Удивлённо:
Date: 2014-06-02 05:08 pm (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=pK8fSVuxVaU
Re: Удивлённо:
Date: 2014-06-02 05:31 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2014-06-02 05:33 pm (UTC)0_o
Re: Хмыкнув:
Date: 2014-06-02 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 03:16 pm (UTC)Кивает:
Date: 2014-06-02 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 04:28 pm (UTC)Кивает:
Date: 2014-06-02 05:12 pm (UTC)Кивает:
Date: 2014-06-02 05:24 pm (UTC)Подумав:
Date: 2014-06-02 05:31 pm (UTC)Но свой Carl Gustaf "шведский Маузер" M/96 под 6,5x55mm я брал за 300 евро. Столько бы я отдал за норвежский Krag- Jørgensen плюс минус.
Но почему то чаще всего попадаются датские Krag- Jørgensen под свой 8x58R, который фиг где найдёшь.
no subject
Date: 2014-06-02 06:36 pm (UTC)Кивает:
Date: 2014-06-02 06:52 pm (UTC)Я сам утянул с ютуба. =)
Re: Кивает:
Date: 2014-06-02 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 07:46 pm (UTC)Больше всего понравилось, как она лежала в моих маленьких ручонках.
Кивает:
Date: 2014-06-02 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 04:11 am (UTC)Подумав:
Date: 2014-06-03 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-04 07:52 am (UTC)