nikolaj_s_84: (Default)
[personal profile] nikolaj_s_84
.300 AAC Blackout по правильному блоку-



Очень интересный патрон для оружия с глушителем.

<присмотревшись>

Date: 2014-05-25 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] stomatolog.livejournal.com
Странно, почему у манекена нет половины ребер?

Хмыкнув:

Date: 2014-05-25 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Разве? Думал ракурс такой.

Date: 2014-05-25 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ayamani-rei.livejournal.com
тот самый аналог, к "не имеющему аналогов" :-)

Хохотнув:

Date: 2014-05-25 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну как то так, да. (Мне, если честно он даже больше нравится, чем тот самый "не имеющий аналогов", потому что есть версии со сверхзвуковыми скоростями пули...)

Date: 2014-05-25 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] svininberg.livejournal.com
Патрон хорош и по характеристикам, и по простоте конверсии аппарата под него. Но проблема с доступностью и ценой. В сравнении в тем же .223. А уж за пределами штатов дело еще хуже, к сожалению.

Подумав:

Date: 2014-05-25 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну патрон всё же узкоцелевой. Без глушителя смысла в нём немного. А глушители можно далеко не везде. Скорее наоборот.

Re: Подумав:

Date: 2014-05-25 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] svininberg.livejournal.com
Согласен, конечно, речь о subsonic-ах с глушителем.

Вздохнув:

Date: 2014-05-25 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Жаль, что глушители мало где легальны.

Date: 2014-05-25 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
Без глушителя в нем смысл есть в укоротах - т.к. он изначально заточен под короткий ствол + глушитель. Если сравнить дульную энергию на 8-дюймовом коротыше под .300 BLK с 7.62x39, он очень выигрышно смотрится. Про 5.56 и 5.45 я вообще молчу.

А легкий укорот под .300 BLK имхо интересней, чем какой-нибудь там PDW под 5.7.

Date: 2014-05-26 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] ayamani-rei.livejournal.com
У ПДВ несколько отличная ниша применения.

Date: 2014-05-26 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
А в чем она принципиально отличная? Смысл ведь был в том, чтобы сделать компактное, легкое оружие самообороны на расстояниях порядка 100м при минимальной потере эффективности. Укорот в .300 BLK полностью удовлетворяет этому условию, при этом по габаритам и массе он будет сравним с типичными PDW вроде P90 или MP7 - при более солидном калибре.

Date: 2014-05-26 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] ayamani-rei.livejournal.com
Смысл в том что PDW это оружие постоянного ношения для бойцов со слабой стрелковой подготовкой. При этом должно обеспечиваться поражение неприятеля в СИБ и на дистанции до 200м.
У крупных калибров, в отличии от 4.7 и 5.7, отдача и боекомплект явно не под посредственного стрелка.

Date: 2014-05-26 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] Дмитрий Золотарев (from livejournal.com)
1)вес боекомплекта: 7 грамм патрон 5.7х28 и 8/14 грамм только пуля у .300 BLK,
2)отдача = контроль = скорострельность/точность,
3)дистанция на которой сохраняется убойное действие пули: у 5.7х28 400 метров, у тяжелой пули оно должно быть больше,
4)не ясно что с бронебойностью.

Боеприпасы не просто разные, они противоположные - легкая быстрая пуля малого калибра vs тяжелая/очеть тяжелая пуля большого калибра со средней/малой скоростью для стрельбы без/с глушителем, и высоким останавливающим действием. Напомню требевания к PDW: мобильность, бронебойность, ограниченная дистанция убойного действия пули.
Edited Date: 2014-05-26 11:03 am (UTC)

Подумав:

Date: 2014-05-26 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Всё так. Только вот

3) патрон 5,56x45 показал, что для него придел 300, максимум 400 м, потом эффективность сильно начинает падать. а 5,7x28 будет послабее, чем 5,56x45. Так что думается мне по человеку 100- 200 м будет придел.

Re: Подумав:

Date: 2014-05-28 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] Дмитрий Золотарев (from livejournal.com)
Речь об остаточном, у того же парабеллума порядка 600-800 м вроде, но эффективное естественно меньше в разы.
ЗЫ В баллистике минимальная убойная энергия 60-70 Дж.

Вздохнув:

Date: 2014-05-26 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Безотносительно спора о PDW укороты тоже не везде можно.
У нас например спортсменам нельзя.
Охотникам можно, в зависимости от длины или как карабин или как пистолет.

Date: 2014-05-26 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] bzakrevsky.livejournal.com
Даже без глушителя должен не сильно по ушам бить. Просто предположение.

Подумав:

Date: 2014-05-26 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Это смотря где. Даже мелкан с коротким стволом в закрытом тире не очень приятно. 9mm Para и .38Spec уже болезненно бьют по ушам.

Re: Подумав:

Date: 2014-05-26 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] bzakrevsky.livejournal.com
Стрелял из "маргоши" в школьном тире. Никаких неприятных ощущений не испытывал. Только приятные :-). Но то было в детстве. Думал если пуля дозвуковая -- нет хлопка. Точнее он есть, но только от газов (сильно слабее).

Рассудительно:

Date: 2014-05-26 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну во первых даже если нет болезненных ощущений это ещё не значит, что это не вредно для слуха.
Во вторых после сотни другой даже после мелкана в закрытом тире в ушах будет звенеть.

Re: Рассудительно:

Date: 2014-05-26 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] bzakrevsky.livejournal.com
Пожалуй соглашусь.
В СССР школьнику давали сотню патронов только, если он несколько лет до конца учебы будет мести плац :-(

Profile

nikolaj_s_84: (Default)
nikolaj_s_84

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 09:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios