С видимым удовольствием:
Mar. 10th, 2014 09:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s_84Remington's New R51.
Как все наверное знают, меня очень заинтересовал этот пистолет. На мой взгляд очень любопытная вещь и уже ради него ИМХО стоило ехать на IWA.
Ну и что я могу сказать после первого и, к сожалению, поверхностного ознакомления?
Мне он очень понравился.
Маленький видеообзор-
Фото кликабельнны-
Для ношения то что доктор прописал-
Очень долго пытался понять, как там что то руку царапать может-
Плюсы-
Пистолет очень лёгкий и плоский. Для ношения само то. При этом благодаря расположению пружины вокруг ствола рукоять длиннее, чем, например на пистолете с такой же высотой, у которого пружина будет располагаться под стволом. Пистолет великолепно лежит в моей руке. Глубоко. Как я уже говорил выше в видео и показывал на фотке, я не понимаю, как он может ободрать руку.
Автоматический предохранитель легко контролируется. Спуск SA очень приятный.
Кнопка сброса магазина продублирована на обе стороны. Расположение идеально. Не проблема достать, при этом случайное нажатие исключено.
Весь пистолет зализан и не имеет острых углов, кроме целика для взведения затвора о разные предметы.
Ход затвора лично мне показался довольно лёгким. Девушка с миниатюрной ручкой, как мне кажется, не будет испытывать никакого дискомфорта при перезарядке.
Ну и низкая цена.
Минусы-
Если честно, я особых не заметил. Возможно, они проявят себя при стрельбе.
При поверхностном знакомстве могу сказать, что к минусам можно причислить то, что рукоятка (точнее рамка) выполнена из алюминиевого сплава, а накладки небольшие. То есть она довольно "холодная". На морозе без перчаток стрелять будет не очень приятно.
Покрытие на спусковой скобе ободралось о стальной тросик, которым он был пристёгнут к стенду. Впрочем воронение на пистолетах фирмы CZ тоже сильно пострадало от этого тросика, так что я не могу судить на сколько оно прочное.
Обработка внутренностей затвора, не то что бы аккуратное. Хотя в целом пистолет изготовлен очень даже приятно, а учитывая цену никаких претензий просто быть не может.
Ну и некоторые могут жаловаться, что разборка несколько сложнее, чем на Глоке. Но я не вижу ничего криминально сложного, ребёнок вполне справится.
Вот как то так. Собственно после шляпочного знакомства могу взять на себя смелость утверждать, что если он при стрельбе окажется таким же приятным, как в руках, то это очень удачный и продуманный пистолет.
John Pedersen всё же был хоть и непризнанным, довольно неудачливым конструктором оружия, отличавшийся скверным характером, но это был безусловно гений. Мне кажется, инженеры фирмы Remington справились с задачей, подогнать пистолет его конструкции под современные требования. Хотя точно можно будет сказать после пары сотен патронов.
Как все наверное знают, меня очень заинтересовал этот пистолет. На мой взгляд очень любопытная вещь и уже ради него ИМХО стоило ехать на IWA.
Ну и что я могу сказать после первого и, к сожалению, поверхностного ознакомления?
Мне он очень понравился.
Маленький видеообзор-
Фото кликабельнны-
Для ношения то что доктор прописал-
Очень долго пытался понять, как там что то руку царапать может-
Плюсы-
Пистолет очень лёгкий и плоский. Для ношения само то. При этом благодаря расположению пружины вокруг ствола рукоять длиннее, чем, например на пистолете с такой же высотой, у которого пружина будет располагаться под стволом. Пистолет великолепно лежит в моей руке. Глубоко. Как я уже говорил выше в видео и показывал на фотке, я не понимаю, как он может ободрать руку.
Автоматический предохранитель легко контролируется. Спуск SA очень приятный.
Кнопка сброса магазина продублирована на обе стороны. Расположение идеально. Не проблема достать, при этом случайное нажатие исключено.
Весь пистолет зализан и не имеет острых углов, кроме целика для взведения затвора о разные предметы.
Ход затвора лично мне показался довольно лёгким. Девушка с миниатюрной ручкой, как мне кажется, не будет испытывать никакого дискомфорта при перезарядке.
Ну и низкая цена.
Минусы-
Если честно, я особых не заметил. Возможно, они проявят себя при стрельбе.
При поверхностном знакомстве могу сказать, что к минусам можно причислить то, что рукоятка (точнее рамка) выполнена из алюминиевого сплава, а накладки небольшие. То есть она довольно "холодная". На морозе без перчаток стрелять будет не очень приятно.
Покрытие на спусковой скобе ободралось о стальной тросик, которым он был пристёгнут к стенду. Впрочем воронение на пистолетах фирмы CZ тоже сильно пострадало от этого тросика, так что я не могу судить на сколько оно прочное.
Обработка внутренностей затвора, не то что бы аккуратное. Хотя в целом пистолет изготовлен очень даже приятно, а учитывая цену никаких претензий просто быть не может.
Ну и некоторые могут жаловаться, что разборка несколько сложнее, чем на Глоке. Но я не вижу ничего криминально сложного, ребёнок вполне справится.
Вот как то так. Собственно после шляпочного знакомства могу взять на себя смелость утверждать, что если он при стрельбе окажется таким же приятным, как в руках, то это очень удачный и продуманный пистолет.
John Pedersen всё же был хоть и непризнанным, довольно неудачливым конструктором оружия, отличавшийся скверным характером, но это был безусловно гений. Мне кажется, инженеры фирмы Remington справились с задачей, подогнать пистолет его конструкции под современные требования. Хотя точно можно будет сказать после пары сотен патронов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
<снисходительно>
Date: 2014-03-10 08:20 am (UTC)Философски:
Date: 2014-03-10 08:30 am (UTC)=Р
<философски>
Date: 2014-03-10 09:42 am (UTC)Вздохнув:
Date: 2014-03-10 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-10 08:38 am (UTC)Этот пистолет когда-нибудь стрелял?
Удивлённо:
Date: 2014-03-10 08:42 am (UTC)А что? Не совсем понимаю ваш комментарий. Вы считаете, что если он вам визуально не нравится, то он не будет стрелять?
Re: Удивлённо:
Date: 2014-03-10 08:47 am (UTC)Или мое понятие о красивом-некрасивом испортилось...
Таки да, мне не нравятся визуально такие замыленные стрелялки... Страшнее только южноафриканский какой-то, "вектор" штоле?..
А так я чиста теоретик)))
Рассудительно:
Date: 2014-03-10 08:49 am (UTC)А так врал, да. Вон Глоки же стреляют.
Re: Рассудительно:
Date: 2014-03-10 08:55 am (UTC)Что-то в этом есть.
И он вполне уже стал классиком. Сколько его уже выпускают, лет 25? Авто такого возраста считается "олдтаймером"))).
И... Ну ладно, есть человек, который считает этот "ремингтон" действительно красивым, уже хорошо. У мну плохо со вкусом)
Re: Рассудительно:
Date: 2014-03-10 09:21 am (UTC)Пожав плечами:
Date: 2014-03-10 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-10 08:47 am (UTC)обратил внимание на такую мелочь как насечьки над спусковой скобой - дабы чувствовать положение выпрямленого указательного пальца?
Рассудительно:
Date: 2014-03-10 08:48 am (UTC)Палец класть, да.
no subject
Date: 2014-03-10 08:49 am (UTC)Вздохнув:
Date: 2014-03-10 08:59 am (UTC)http://nikolaj-s.livejournal.com/1081239.html
Эта система была изначально заточена под .45ACP. Конкурент 1911-
no subject
Date: 2014-03-10 09:02 am (UTC)и про схему автоматики ни слова....
Рассудительно:
Date: 2014-03-10 09:06 am (UTC)http://nikolaj-s.livejournal.com/tag/new%20r-51
Там всё есть. Система запирания Педерсена.
Re: Рассудительно:
Date: 2014-03-10 09:24 am (UTC)имхо
Date: 2014-03-10 11:00 am (UTC)Добродушно:
Date: 2014-03-10 11:08 am (UTC)Внизу-
http://nikolaj-s.livejournal.com/1066298.html
Но новый проектировался не под 7,65x17 (.32ACP) и 9x17 Kurz (.380ACP), а под более мощный 9mm Para +P. Поэтому затвор сделали толще-
Re: Добродушно:
Date: 2014-03-10 11:09 am (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2014-03-10 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-10 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-10 08:53 am (UTC)Хмыкнув:
Date: 2014-03-10 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-10 08:55 am (UTC)Нет, вроде планируется R51 в калибре .40 S&W - это уже более интересно для самообороны, но сколько там патрончиков в магазине будет? Шесть?
Рассудительно:
Date: 2014-03-10 09:00 am (UTC)Re: Рассудительно:
Date: 2014-03-10 09:29 am (UTC)Лёгкий пистолет + мощный патрон = сильный подброс вверх при выстреле.
Рассудительно:
Date: 2014-03-10 10:06 am (UTC)Так что, нет, не понимаю. Разве что из-за очень слабого хвата.
Re: Рассудительно:
Date: 2014-03-10 10:52 am (UTC)Я тоже очень хочу пострелять из R51, ноя в москве и у меня нет мысле как это здесь сделать. Разве что ехать в штаты.
Кивает:
Date: 2014-03-10 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-10 09:06 am (UTC)Хохотнув:
Date: 2014-03-10 10:02 am (UTC)Более того ИМХО привыкать к ресету не есть гут. Возьмёшь потом не Глок, а нормальный пистолет вроде Ругера. И всё. На M&P там тоже ресет почти не чувствуется.
Re: Хохотнув:
Date: 2014-03-10 10:03 am (UTC)Удивлённо:
Date: 2014-03-10 10:09 am (UTC)Там ход спускового крючка короткий, без провала. Короче, чем ресет на Глоке.
Re: Удивлённо:
Date: 2014-03-10 10:10 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2014-03-10 10:12 am (UTC)Какой там спуск лично для меня и так ясно. Честный SA, как стеклянная палочка. В меру короткий для EDC и достаточно приятный. Не спортивный, конечно, но на EDC это было бы опасно.
Подумав:
Date: 2014-03-13 11:49 am (UTC)http://nikolaj-s.livejournal.com/1082942.html
no subject
Date: 2014-03-10 09:33 am (UTC)однако, ты махлюешь. ;)
Хихикнув:
Date: 2014-03-10 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-12 07:37 pm (UTC)Кивает:
Date: 2014-03-12 08:42 pm (UTC)