С явным интересом:
Jan. 2nd, 2014 06:34 pmА вот и первый видеообзор этого самого нового Remington'а R51-
Может получиться очень интересный пистолет! Фотки-





Утянуты от отсюда, там же статья. Рекомендую ознакомится. Так же по ссылке есть видео с симуляцией работы автоматики.
Может получиться очень интересный пистолет! Фотки-





Утянуты от отсюда, там же статья. Рекомендую ознакомится. Так же по ссылке есть видео с симуляцией работы автоматики.
(с сожалением)
Date: 2014-01-02 05:39 pm (UTC)Для компакта слишком здоровый, для всего остального - ёмкость 7+1 явно неподходяща...
Подумав:
Date: 2014-01-02 05:44 pm (UTC)Версии под .45ACP была бы интересна.
А так в руках бы его подержать...
(со вздохом)
Date: 2014-01-02 05:48 pm (UTC)А .45 они вряд ли сделают.
.40 - да, там параметры гильзы близкие.
Подумав:
Date: 2014-01-02 05:53 pm (UTC)В серию правда не пошла. На конкурс на новый армейский пистолет проиграла M1911.
Учитывая что даже у нас .45ACP наверное самый популярный пистолетный патрон после 9mm Para и .22LR, а в США так и подавно, хотелось бы верить, что и её вернуть к жизни.
7 + 1 для самообороны вполне достаточно, ИМХО. Многие пятизарядные револьверы таскают.
Re: (с сожалением)
Date: 2014-01-02 07:07 pm (UTC)Re: Почему ж
Date: 2014-01-02 09:00 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2014-01-02 09:01 pm (UTC)=)))
ИМХО
Date: 2014-01-02 09:03 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2014-01-02 09:05 pm (UTC)=)))
Спохватившись
Date: 2014-01-02 09:09 pm (UTC)Может я пропусти что?
Подумав:
Date: 2014-01-02 09:12 pm (UTC)Плюс напрягает то, что на горячих патронах может случиться кабум.
Наверное поэтому.
Re: Спохватившись
Date: 2014-01-03 10:37 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2014-01-03 11:35 am (UTC)Не, может я бы тысяч через десять привык бы, человек он такая скотина, ко всему привыкает. Но пока ничего кроме недоумения этот пистолет у меня не вызывает.
Re: От пользователя зависит
Date: 2014-01-02 09:34 pm (UTC)Re: Почему ж
Date: 2014-01-02 09:35 pm (UTC)У этого отдача должна быть ниже, чем у ПМа. У него запирание своеобразное - изрядно отдачу смягчает.
Улыбаясь:
Date: 2014-01-02 09:38 pm (UTC)(ворчливо)
Date: 2014-01-02 09:48 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2014-01-02 09:50 pm (UTC)(рассматривая собственную талию)
Date: 2014-01-02 09:57 pm (UTC)Подумав:
Date: 2014-01-02 10:23 pm (UTC)Шилды как я понимаю вполне спросом пользуются.
Хитрецки улыбаясь
Date: 2014-01-02 11:03 pm (UTC)XR9-S "SHORTY" HANDGUNS
Length: 5.1”
Barrel Length: 3.35”;
XR9-L "LONG" HANDGUNS
Length: 5.95”
Barrel Length: 4.2”
Подумав:
Date: 2014-01-02 11:08 pm (UTC)Как я уже выше говорил, для меня компактный пистолет в первую очередь плоский пистолет. Нафига так извращать механику что бы укоротить немного общую длину, при сохранении длины ствола? Тем более что
- длина ствола при современных порохах не имеет такое большое значение. Куда важней длина прицельной линии;
- задержки при стрельбе происходят при подаче патрона в патронник или при экстракции стреленой гильзы из патронника. Тут же они сделали двухступенчатую подачу патрона в патронник. 0_о
Не, не понимаю.
Re: Подумав:
Date: 2014-01-03 10:39 am (UTC)Кивает:
Date: 2014-01-03 11:36 am (UTC)Так что чем он выигрывает у Шилда или Ругеровских / Кел- Тековских субкомпактов я не понимаю.
(вежливо улыбаясь)
Date: 2014-01-02 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-02 09:03 pm (UTC)Рёбра на стволе, это для охлаждения? ))
Рассудительно:
Date: 2014-01-02 09:09 pm (UTC)Система же интересная, но из-за Браунинга с 1911 и пистолетов под более слабый патрон вроде .32ACP и .380ACP распространения не получила. А жаль.
Подумав:
Date: 2014-01-02 09:26 pm (UTC)Хотя от навески зависит конечно. Но во вменяемых вариантах я бы не сказал, что отдача намного злее. Хотя может я просто привык уже.
Рассудительно:
Date: 2014-01-02 09:35 pm (UTC)Конечно он слабее .357Mag. Но и .357Mag разные бывают. Энергетика от неполных 600 Дж до почти 900. =)
Подумав:
Date: 2014-01-02 09:45 pm (UTC)Хотя Манден, светлая ему паять, тоже был того, от него можно было чего то такого ожидать. Но он больше на SAA специализировался. =)
Резина на рукояти, для камфорной стрельбы.
Почёсывая затылок:
Date: 2014-01-02 10:01 pm (UTC)Ну рукоять правильная, что бы хорошо заполняла руку, не скользила и немного амортизировала. =)
Re: Рассудительно:
Date: 2014-01-02 09:50 pm (UTC)Мощный патрон в системе, которая на него не расчитана. Это я про свободный затвор. Напонятные полумеры по Педерсонскому патенту.
Честно скажу, мне больше интересна система с запиранием поворотом ствола. Но их почему-то не далают. То есть не в таких колличествах, как например пистолеты с системой Брайнинга.
А разговоры про то, что будет, если в Запорожец втулить более мощный движок от Камаза, считаю неконструктивными.
Ну да свободный рынок. Может кому и понадобиться.
Подумав:
Date: 2014-01-02 09:57 pm (UTC)Как не делают с поворотом ствола? Здрасте, я ваша тётя!
http://world.guns.ru/handguns/hg/slov/k-100-r.html
http://world.guns.ru/handguns/hg/it/beretta-px4-storm-r.html
При том если Grand Power славится задержками при стрельбе, то, говорят, Beretta хороший годный пистолет.
Вот обзор-
А так пистолеты с системой Браунинга давно и плотно вытеснили остальные системы, как и менее удачные, так и вполне годные. В том числе и Педерсоновскую систему и систему запирания поворотом ствола.
Re: Подумав:
Date: 2014-01-02 10:10 pm (UTC)Кстате, я следующий огнестрел решил брать пистолет. Если Глокофилия меня не перетянет на светлую сторону, то постараюсь взять какую-нибудь экзотику. Подумываю даже о Дезерт Игле в 44 Магнум. ))
Если к-100 разрешен в калифорнии... Проверил - не разрешен. ((
Подумав:
Date: 2014-01-02 10:13 pm (UTC)DE под .44Mag для бабахинга весело очень. =)
Всплакнув
Date: 2014-01-02 10:23 pm (UTC)Самое обидное, что я уже глаз положил на Taurus Judge или на S&W Governor
Первый - бикалиберный 410/45LC, второй триплкалиберный - 410/45LC/45ACP
И что ты думаешь? Согласно законодательству штата Калифорния эти пистолеты признаны короткоствольными дробовиками. К продаже запрещены.
Пи..ры!
Вздохнув:
Date: 2014-01-02 10:25 pm (UTC)Одноклубник по охотбилету себе S&W Governor купил. Надо бы при случае попробовать. =)
no subject
Date: 2014-01-02 09:37 pm (UTC)Минус - мегагеморойная разборка.
no subject
Date: 2014-01-02 09:59 pm (UTC)Относительность движения ведь никуда не делась, просто её растянули во времени, и поделили на переменные массы. А, переменные массы, это из другой оперы.
Рассудительно:
Date: 2014-01-02 10:09 pm (UTC)У ПМа вообще отдача неприятная и резкая. В случае с 9x19 надо будет уже хорошо думать, что именно заряжать в пистолет. У VP-70 несмотря на буфер и тяжёлую пружину уже случались проблемы с надёжностью.
Педерсоновская система как раз сильно растягивает отдачу во времени и делает стрельбу комфортной, а оружие легче контролировать.